Canon 70-210 czy Sigma 70-300?

[piast9]

Oczywiście wszyscy mówimy o 70-210 3,5-4,5. Obiektyw o takim samym zakresie ze światłem 4 to kaszana.

Gorzej jak będziesz potrzebował pilnie 300mm do zrobienia zdjęcia

To zrobi 210 i crop. Wielki mi problem. Jakość finalna może nawet wyjść lepsza z cropowania lepszego szkła niż z gorszego bez cropa.

[dj_zibi]

Miałem oba szkła. I chyba bym wolał Sigme gdyby miała Silnik USM (chyba miałem bardzo ostra sigme) Canon 70-210 3,5-4,5 jest fajny ale nie oszukujmy się na F4,5 i 210mm nie jest bogiem Często brakowało mi tych 300mm.

Ponieważ sigma nie ma jednak USm polecę Ci 70-210 ewentualnie dobieranie do 70-200 4L bo różnica jest znaczna. eLka jest lepsza w każdym aspekcie. Ma ładniejsze kolory, bokeh, kontrast.

[comatus]

Comatus - jeśli mógłbym mieć prośbę o jakieś cropy

Sorki, że tyle to trwało, ale jakoś mi umknął ten watek
Tutaj masz jedno foto, wywołane w DPP (nic nie ruszane), pewnie dlatego takie blade, exif jest. CA wyszła jaka wyszła, ale czasami potrafi wyjść większa.

[narapie]

ja mam 70-210 ze stałym światłem 4 i jestem naprawdę zadowolony! i polecam 100%, jedyne zarzuty to brak USM i to co już ktoś napisal, łatwe wysuwanie sie zooma podczas przechyłu w dół.

tutaj F/4 na 210mm fotka po popsuciu, nie mam teraz pod ręka orginalu prosto z aparatu

[Grzdyll]

Ponieważ sigma nie ma jednak USm polecę Ci 70-210 ewentualnie dobieranie do 70-200 4L bo różnica jest znaczna. eLka jest lepsza w każdym aspekcie. Ma ładniejsze kolory, bokeh, kontrast.

Doświadczeń z rozważanymi szkiełkami co prawda nie mam ale przy obecnych cenach 70-200/4L zastanów się czy nie warto faktycznie dozbierać do tego szkiełka - kupisz nówkę na gwarancji która posłuży Ci przez lata. A to szkło szczególnie w relacji cena/jakość jest naprawdę rewelacyjne