Cytat Zamieszczone przez snow
Bez IS'a też się da żyć. 95% zdjęć mi wychodzi ostra z koncertów. :smile:
Wybacz ale to zdjecie ktore pokazales wg mnie ani nie jest ostre ani nieporuszone - nawet po miniaturce widac ze jest leciutko 'niepewne' , to ciekawe jak wyglada w nieco wiekszym formacie.

No ale to rzecz gustu, wymagan czy tez wrazliwosci. Lepiej jest miec IS niz nie miec choc zalezy od potrzeb... gdyz IS psuje nieco jakosc optyczna.
Wydaje mi sie ze 28-105 jest nieco ostrzejszy od 28-135 IS (szczegolnie przy wlaczonym IS) podobnie 70-200 2.8 L jest ostrzejszy od 70-200 2.8 IS L , tak samo 75-300 jest sporo lepszy od 75-300 IS (te akurat oba mialem do zabawy/testow).