ale może odpowiedz na temat kolegom:Zamieszczone przez pepelito1
są silniczki czy ich nie ma etc.
Skoro zakładasz wątek, to chcemy informacji na temat i tutaj.
Sam rozważam zakup teleskopu, mam jeden stary ruski w piwnicy ale zniszczył mi się do niego statyw. Dobry teleskop to tyle co przyzwoita Lka, a więc nie przesadnie dużo jak na tak wielką ilość szła. Najbardziej podoba mi się rozmiar i powiększenie z teleskopu na montażu Dobsona, podobno da się do tego samodzielnie dorobić prowadzenie?
koledzy - proponuję wszystkie pytania OT na PM!!! Będę czyścił, bo zaczynam mieć brzydkie podejrzenia.
Tak są silniczki! W obu osiach co ułatwia prowadzenie!
Do Kubaman, teleskop na montażu dobsona jest najbardziej atrakcyjny cenowo/jakość/wielkość lustra. Do Dobsona nie da się dorobić napędów!Ale jest jeden myk-platforma paralaktyczna.
:
http://www.lx-net.prv.pl na tej stronie można znaleźć- "Platforma paralaktyczna dla małego dobsona".
Najbardziej polecam teleskop do 1000zł jest Sky-watcher (synta) 8" Jest to tak jakby obiektyw w systemie reflektor z ogniskową 1200m i światłem f/6. Tylko takie cuś waży ponad 20kg ;/
UWAGA! Dla ludzi chcących robić foty takie jak np. mój kolega : http://www.astronomia.slupsk.pl/ Potrzeba przygotować ok 150 000zł Sam montaż to koszt ok 30 000zł kamera 20 000zł a reszta szkoda gadać!
PS: Kubaman, potrzebny ci ten stary teleskop? Może sprzedaż?
Ostatnio edytowane przez pepelito1 ; 27-07-2008 o 14:48
ciekawe te zdjęcia z podanego linka. Zawsze myślałem, ze żywość barw wynika z zastosowanych filtrów podbijających poszczególne pierwiastki?
Nie ma się czemu dziwić .... im bardziej specjalistyczna fotografia tym droższy sprzęt.
Też kiedyś zajmowałem się astrofoto z użyciem 300d bez filtra. Fajna zabawa ale wymaga dużo czasu, cierpliwości i czystego nieba o co w mieście trudno.
Teraz jak przeskoczyłem na 30d, 300d leży w szafie i czeka na lepsze czasy, które w natłoku obowiązków znając życie nie nadejdą.
Pozdrawiam
http://www.bykom-stop.avx.pl/
Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296
O tak, filtry zostały zastosowane ale tylko filtr ha-alpha. Ale niestety filtr ha-alpha jest dość drogi ok 500zł. Do mgławic emisyjnych i raczej tylko do mgławic stosuje sie filtry. ha-alpha podwyższa linie wodoru z których głównie składają się mgławice.
Ale ta fotka została wykonana z filtrem (beadera zamiast oryginalnym ir-cut) Canonem 300D
http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=5331
Sprzęt jaki posiada też nie jest jakiś super lotów.
Oj takie foty to bym chciał strzelać ale poczekajmy jeszcze kilka tygodni to może nauczę sie lepiej obsługiwać kamerkę to może przynajmniej namiastek tej foty wykonam.
Ostatnio edytowane przez pepelito1 ; 27-07-2008 o 17:16
Kolejna fotka jest to gromada podwójna gwiazd: NGC884/869-chi Persei (hihotki)
Niestety mój obiektyw nie jest osiowo do pozostałych elementów )ach ta taśma klejąca skleiłem nie równo) Dlatego powstała spora dystorsja obrazu
Ale daję :
Zrobiłem też kilka innych fot miedzy innymi M31 bardzo mało materiału
A na jednej z fot złapałem prawdopodobnie albo Flarę irydium albo meteor.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
