Zamieszczone przez jceel Dla mnie wydanie 4000zł na 16-35 jeśli można za połowę tego mieć 17-40 nie ma uzasadnienia 8) jezeli cykasz widoczki to masz racje, jesli zarabiasz na fotografii to ma to uzasadnienie
Moje wątki na forum: sport | fashion | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |
Zasady na forum
Zamieszczone przez jceel
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem