Czy centralny punkt AF jest felerny?

[arti]

Praktycznie zawsze używam w moim 20D centralnego punktu AF
i muszę powiedzieć,że często aparat nie ostrzy idealnie (dziwna
prawidłowość – w świetle żarówkowym i słabym dziennym ma
lekki FF a w dobrym dziennym lekki BF ).
Przeczytałem parę dni temu bodajże na forum DPReview, że pewien
gość zaczął używać górnego punktu AF i nastąpiła poprawa.
Czemu więc nie spróbować. I co się okazało? Po próbach w różnych
warunkach ,nawet po lekkim przekadrowywaniu – bingo,praktycznie
100% celności z idealnie rozłożoną GO.
Czy ktoś miał podobne doświadczenia?

[sebar1]

Witam
>[I]Praktycznie zawsze używam w moim 20D centralnego punktu AF
i muszę powiedzieć,że często aparat nie ostrzy idealnie>
Ja mam 10D i u mnie najlepsze efekty są przy ...... dolnym AF. Jest lepiej ale ciągle beznadziejenie, loteria trafi osrość czy nie.
Idzie zgłupieć, takich bubli jak Canonowskie DSLRy jeszcze nie widziałem.
Ech gdyby nie szkła już dawno bym u nikona siedział....
Pozdr
Sebastian

[Marfackib]

loteria trafi osrość czy nie.
Idzie zgłupieć, takich bubli jak Canonowskie DSLRy jeszcze nie widziałem.
Sebastian

Miałem 300D ostrzył idealnie.
Mam 20D - wczoraj z uwagi na tą dyskusje przetestowałem - ostrzy idealnie
Kolega ma 20D - ostrzy idealnie

[gonzo44]

Idzie zgłupieć, takich bubli jak Canonowskie DSLRy jeszcze nie widziałem.

Ale, masz jakies wsparcie?
Bo piszac DSLRy rozumiem, ze miales mozliwosc przetestowac przynajmnije 10D, 300D, 350D, 20D, 1D...i to tak gruntownie, zeby wyrobic sobie miarodajna opinie.

[sebar1]

[
Bo piszac DSLRy rozumiem, ze miales mozliwosc przetestowac przynajmnije 10D, 300D, 350D, 20D, 1D...i to tak gruntownie, zeby wyrobic sobie miarodajna opinie ]
10D, 20D i 300D mam nadzieje, że już więcej nie będę musiał.....
Mało? Ile tych bubli mam jeszcze podpiąć do obiektywów?
Czy jak AF nie będzie działał w 10 egzemplarzach to dopiero wtedy test jest miarodajny?
Pozdr
Sebastian

[Tytus]

Ale, masz jakies wsparcie?
Bo piszac DSLRy rozumiem, ze miales mozliwosc przetestowac przynajmnije 10D, 300D, 350D, 20D, 1D...i to tak gruntownie, zeby wyrobic sobie miarodajna opinie.

ja osobiście subiektywnie i niemiarodajnie stwierdzam, że DSLery Canona to buble

i popieram w tym kolegę całkowicie, shit jak cholera, analogi wychodzą mu dużo lepiej

[Pszczola]

sebar1 - sprzedaj bubla (body), sprzedaj szkla i kup nikona. Po co sie meczysz z bublami? Szkoda Twojego czasu, szkoda Twoich nerwow. Lepiej miec lepszy sprzet!

[sebar1]

sebar1 - sprzedaj bubla (body), sprzedaj szkla i kup nikona. Po co sie meczysz z bublami? Szkoda Twojego czasu, szkoda Twoich nerwow. Lepiej miec lepszy sprzet!

Oczywiście, że szkoda nerwów, ale trudno się nie denerwować. Zbieram przez parę lat szkła wywalam wcale nie mało kasy i co? Kupuję aparat za 8 000 PLN (wtedy jeszcze tyle kosztował) i nie wiem czy zdjęcie będzie ostre czy nie.
Chyba za dużo nie wymagam?
i nawet w serwisie ręce rozkładają, że to niby ten typ tak ma.
Jaja jakieś.
Pozdr
Sebastian

[sebar1]

sebar1 - sprzedaj bubla (body), sprzedaj szkla i kup nikona.

Tak tylko na wymianie systemu całkiem sporo się traci, a ja nie chce zmieniać systemu chcę tylko żeby mi aparat ostrzył tam gdzie ja chcę a nie aparat.
Może za dużo wymagam od Canona?
Pozdr
Sebastian

[gonzo44]

10D, 20D i 300D mam nadzieje, że już więcej nie będę musiał....

Ktos Cie zmusza?

Ile tych bubli mam jeszcze podpiąć do obiektywów?

Nie wiem czy zauwazyles ale jestes na forum Canona i spotykaja sie tu ludzie, ktorzy uzywaja canonow czasem juz od bardzo dawna. W zwiazku z tym rozpoczynanie swojego "zycia" na tym forum od nazywania trzech z czterech(350D) najbardziej popularnych DSLR canona bublami jest albo tandetna prowokacja albo zwyklym nietaktem.

Czy jak AF nie będzie działał w 10 egzemplarzach to dopiero wtedy test jest miarodajny?

Jakny mi cos nie dzialalo to bym skorzystal z prawa gwarancji.