[kavoo] Another gniot creation history :D

[Tomasz Golinski]

Przenoszę do "Techniki robienia zdjęć". A może raczej "Software"? Sam nie wiem. Na pewno nie galeria :>

[Czacha]

moj komentarz bedzie krotki - lol

[Anvers]

bebop - obawiam sie, ze jestes w bledzie. Fotografia to fotografia, niezaleznie czym i jak obrabiana. Nie myl fotografii z fotomontazami czy tez grafikami fotograficznymi. Film to juz nie film, skoro robiony jest camera cyfrowa i tez obrabiany?

[bebop]

bebop - obawiam sie, ze jestes w bledzie. Fotografia to fotografia, niezaleznie czym i jak obrabiana.

dobre, chyba zapiszę i będę cytował ;-)

Nie myl fotografii z fotomontazami czy tez grafikami fotograficznymi. Film to juz nie film, skoro robiony jest camera cyfrowa i tez obrabiany?

ale piszesz teraz o efektach specjalnych czy np. o dobrym scenariuszu, dobrych dialogach, dobrej grze aktorskiej, ładnych zdjęciach, dobrym montażu (czytaj: pocięciu i posklejaniu zarejestrowanych sekwencji)? :-)

Anvers, nie mylny dwóch systemów walutowych, bo żaden z nas to nie Pewex - Kavoo odwalił dwie dobre roboty: po pierwsze wkładając dużo pracy w dość daleko idące zmiany w zdjęciach, ba zrobił z nich majstersztyki. patrząc na grafikę - bardzo dobrze. po drugie odwalił też niezły tutorial, więc chwała mu za to. może po prostu jeżeli wygląda dobrze, to znaczy że jest dobre (w oryginale było o brzmieniu, ale Louis wybaczy zapożyczenie).

[Czacha]

to zdjecie nie przeszlo by w konkursie fotografii prasowej.. bo nie dopuszcza sie tam np. kadrowania poza aparatem nie przeszlo by tez ze wzgledu na to co kv zrobil z tlem - ale... my nie jestesmy jury w konkursie fotografii prasowej... LICZY SIE EFEKT .. a to w jaki sposob zostalo cos osiagniete to tylko sprawa autora, oraz jego dobra wola do przyznania sie, badz nie, do poczynionych dzialan na zdjeciu

[bebop]

to zdjecie nie przeszlo by w konkursie fotografii prasowej.. bo nie dopuszcza sie tam np. kadrowania poza aparatem nie przeszlo by tez ze wzgledu na to co kv zrobil z tlem - ale... my nie jestesmy jury w konkursie fotografii prasowej... LICZY SIE EFEKT .. a to w jaki sposob zostalo cos osiagniete to tylko sprawa autora, oraz jego dobra wola do przyznania sie, badz nie, do poczynionych dzialan na zdjeciu

toteż napisałem, że chylę czoła za szczerość. ocena efektów pracy się nie zmieniła. zmieniła się*kategoria gatunkowa. :-)

[Arkan]

kavoo, muszę się do Ciebie zapisać na korepetycje z PS-a. :-)

[McKane]

kavoo, muszę się do Ciebie zapisać na korepetycje z PS-a. :-)

Od razu to samo pomyslalem

Tak czy inaczej obrobka w PS jest nieunikniona. Sam mam co to tego watpliwosci szczegolnie jak idzie bardzo daleko ale jesli zdjecie ma byc dzieki temu lepsze to lepiej zeby zostalo obrobione niz zostalo gniotem

Jak juz ktos pisal w analogach obrobka tez jest na porzadku dziennym. Do tego filmy ktore nasycaja kolory (coz je rozni od podniesienia saturacji w ps) itd efekty podobne tylko narzedzia sie zmieniaja.

Lepiej jednak zrobic zdjecie zblizone do idealu bo potem mniej czasu trzeba siedziec przed monitorem i to mobilizuje.

[Vitez]

Wiele wyjasnia .

Efekt koncowy - OK
Zdjecia przed obrobka - nie OK

Ja jednak wole w PS spedzac po 2-3 minuty na zdjecie a moc podziwiac juz to co wyszlo z aparatu , ale to wszystko rzecz gustu i lepiej tego nie roztrzasac - kto chce niech sie uczy z takich tutoriali i robi dobre efekty koncowe 8) , bo tylko to sie w koncu liczy

[rysiaczek]

kavoo - dzięki wielkie za tutorial - właśnie o coś takiego chodziło I mam gdzieś, to co miałeś na początku - podejrzewam, że robiąc zdjęcia wiedziałeś już dokładnie co i jak później w nim zmienisz - i to ma sens.
Apropos processingu ( i kwesti fotografia czy grafika):
wycinanie tła - stosowanie maski przy naświetlaniu
kadrowanie - tak samo w ciemni
kontrast i ostrość - a choćby rodzaj papieru
itd itd...
Wszystko to już było
Podziwiam i dzięki raz jeszcze - nie wszystkich stać na to, żeby się podzielić wiedzą - szczególnie jeśli są to osoby postrzegane na forum jako te od 'wow' zdjęć