Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Pytanie do użytkowników A720 is i SX100 is

  1. #1
    Wiggly
    Guest

    Domyślnie Pytanie do użytkowników A720 is i SX100 is

    hello

    mam pytanko do użytkowników tych modeli o których napisałem w temacie. Byłem praktycznie zdecydowany na model SX, ale poczytałem trochę i okazało się, że brak wizjera może skutecznie ograniczyć fotografowanie w niektórych przypadkach no i pytanko ... jaka jest jakość tego wizjera w modelu a720 is, czy warto zrezygnować z modelu sx? I czy faktycznie przy dużym nasłonecznieniu nic nie widać w wyświetlaczu SX? Czy w takiej sytuacji regulacja jasności coś pomaga czy nie?

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Juriko
    Dołączył
    Jun 2007
    Posty
    485

    Domyślnie

    Na dobrą sprawę to mówienie że modele Axxx posiadają wizjer, jest określeniem na wyrost, a w zasadzie zgodne z prawdą. One posiadają wizjer, gorzej jest z jego praktycznym wykorzystaniem. W razie potrzeby, skuteczniejsze i praktyczniejsze jest "strzelanie" na oko, niż za pomoca tegoż niby wizjera.To chyba zaprojektował jakiś wizj(er)oner.

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2007
    Wiek
    53
    Posty
    33

    Domyślnie

    Wizjer w 720 jest beznadziejny ale to wciąż... wizjer. Zawsze trochę pomoże przy celowaniu. Jeśli nie chcesz rezygnować z SXa to zawsze możesz dokupić do niego jedną z tych tajemniczych osłonek LCD na allegro i podczas dużego nasłonecznienia nią się posiłkować.

  4. #4
    dzzd1
    Guest

    Domyślnie

    Witam
    Wizjer optyczny nie jest beznadziejny a jest b. przydatny.
    Przydaje się w slońcu a przy wyłączonym wyświetlaczu
    pozwala na znaczną oszczędność baterii...
    Oczywiście to nie wizjer lustrzanki ...
    I przy robieniu zdjęcia z wizjerem fotografujący nie wygląda jak zombie...
    P
    P

  5. #5
    Wiggly
    Guest

    Domyślnie

    no dobra Panowie, wybór (po burzliwych konsultacjach) padł jednak na A720 is Smile (mam nadzieję, że się nie zawiodę)

    a różnicę w cenie chcemy przeznaczyć na jakieś lepsze akcesoria (w szczególności aku + ładowarkę). I w związku z tym mam jeszcze pytanie, którą ładowarkę możecie polecić? czy taka będzie ok: http://www.allegro.pl/item387328343_...jemnosci_.html ? (wyczytałem, że lepiej aku ładować małym prądem, a to ładowara to umożliwia), po drugie, jakie akumulatorki? GP 2700, Sanyo 2700 czy Sanyo Eneloop albo GP recyko? Ta ładowarka jest sprzedawana również w zestawach z aku sanyo.

    Co do pozostałych komponentów to wybrałem kartę 2GB sandisk extreme III i torbę case logic tbc3 (agito).

  6. #6
    Wiggly
    Guest

    Domyślnie

    mam jeszcze kilka pytań do użytkowników A720 is i CHDK, mianowicie:

    1. Jaką średnią wielkość mają pliki raw + jpg robione w "superfine" ?
    2. Ile trwa zapisywanie takiego pliku na kartę ?
    3. Jakiej karty używacie ?

  7. #7
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    32

    Domyślnie

    1. ok 10Mb
    2. kilka sekund, czas mniej więcej taki jaki jest potrzebny na naładowanie lampy po silnym błysku,
    akumulatorki sanyo 2700, te eneloop są słabsze, niby dłużej trzymają bez rozładowania ale są słabsze

  8. #8
    paul997
    Guest

    Domyślnie

    Witam forumowiczów i podłączę się do tematu. Noszę się z zamiarem zakupu kompaktowego Canona. Na celowniku są dwa modele - właśnie a720 i sx100. Mam do Was prośbę - jakiś dobry argument za sx100 . 10-krotny zoom to żaden argument, a wygląd - to jak dla mnie jedyny argument za sx100. Bawiłem się dziś obydwoma w sklepie. Założone miałem jakieś baterie Energizer i byłem przerażony, jak powolny jest sx100 w porównaniu do a720 (ładowanie lampy trwa wieczność). Czy założenie dobrych aku pomogło by sx100? Czy raczej, jak ma być szybko, to niestety musi być brzydszy i mniej przyjemny w obsłudze a720?

  9. #9
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez paul997 Zobacz posta
    Na celowniku są dwa modele - właśnie a720 i sx100. Mam do Was prośbę - jakiś dobry argument za sx100 .
    Argument za nie problem z ostroscia na rogach.

  10. #10
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Chicago, IL
    Wiek
    47
    Posty
    65

    Domyślnie

    Jesli chodzi o ostrosc na rogach to SX100 IS sprawuje sie bardzo dobrze, przetestowalem pod tym wzgledem bardzo duzo tych aparatow i w klasie kompaktowej Canona pod tym wzgledem to jeden z najlepszych aparatow. Wyglad - rzecz gustu, mi osobiscie sie srednio podoba. Lecz porownujac go do A720IS jest duzo lepszy. Szczegolnie obiektyw ma bardzo dobra stabiliacje obrazu (IS). Jakosc zdjec tez bardzo dobra (zastrzegam ze nie testowalem na zewnatrz) Jedynym mankamentem tego aparatu jaki ja znalzlem jest czas ladowania lampy blyskowej. Jest naprawde dlugi przy pierwszym zdjeciu z lampa, przy kolejnych jest juz krocej. Ja osobiscie wybralbym SX100 IS wlasnie ze wzgledu na jakosc zdjec, bardzo dobry IS i obiektyw.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •