Ale co Ci da taka seria na ślubach. 3 klatki to na spoko wystarczy. Sztuką jest nie naciskać i liczyć, że coś wybiorę ale robić w dobrym momencie. To jest trudne bo przychodzi z czasem lat praktyki.Zamieszczone przez artprof
Ale co Ci da taka seria na ślubach. 3 klatki to na spoko wystarczy. Sztuką jest nie naciskać i liczyć, że coś wybiorę ale robić w dobrym momencie. To jest trudne bo przychodzi z czasem lat praktyki.
Mordo Ty moja !
Zgadza się. Wypowiedziałem się ogólnikowo, sam nie "siedzę" w ślubach tylko na ulicy....Jeżeli Masz pewną rękę, OK. Ja osobiście nie podjął bym ryzyka utraty dobrej klatki tylko dlatego że czuję się pewnie, mam wprawę i doświadczenie. Czasami są sytuacje gdzie kadr jest naprawdę nieprzewidywalny i seria jest koniecznością.
Mimo wszystko min.5kl/s pod palcem mieć to dobra rzecz, tak profilaktycznie, i niewierzę że żaden z Was, panowie o ślubów, nie skopał jakiegoś kadru bo strzelił przed lub po fakcie....i to niedawno...
I love GT bicycles Polska dla Polaków, Ziemia dla Ziemniaków, a Księżyc dla Księży!
IMO ważniejszy jest refleks fotografa niż szybkość aparatu. Zawsze się może zdarzyć, że nawet z 3253215325fps nie zdążysz złapać ujęcia albo bufor Ci się zapełni, albo lampa nie nadąży.
oczywiście, nie próbuję tego obalić. ale obrabiając materiał ze ślubu widzisz że masz 100% celnych kadrów?
I love GT bicycles Polska dla Polaków, Ziemia dla Ziemniaków, a Księżyc dla Księży!
Oczywiście, że nie! Nie chcę tylko aby mierzono jakość zdjęć, ilość dobrych fotografii poprzez ilość fps'ów. Znam fotografów, którzy bez przerwy tłuką serią, nawet (pewnie z pozoru) nudne momenty. Pewnie pojawi się coś ciekawego między klatkami... Ja jednak jestem zdania, że wyczucie momentów jest znacznie ważniejsze niż 8fps czy tam ile. ALE! żeby nie było, zawsze w razie co mam włączoną serię, nie w pełnej prędkości, (bo wówczas ledwo po muśnięciu spustu robi się karabin) lecz ze zmniejszoną.
A kto tu pisał że ilość FPSów ma wpływ na jakość zdjęć ?
Kto pisał że wyczucie momentu nie jest ważne ?
Od początku piszę że seria czasem się przydaje... I tylko tyle.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
wiesz, pewnie masz sporo racji.Nie kupiłbym żadnego Twojego zdjęcia jako ślubnego... za to niektóre Twoje zdjęcia mają jakiś taki klimat - może Ty nie będziesz dobrym fotografwm ślubnym, bo zawsze wyziera Twój turpizm? 2 Zdjęcia które mnie się najbardziej podobały to Rytualna rzeź tortu i Wampirze gody w ruinach - są naprawdę oryginalne i mają specyficzny nastrój- ale chyba przy żadnym różnica 3 czy 6 klatek na sekundę, 5 czy 40 EOSów nie ma większego znaczenia.
nie lubię cukierkowości.
proponuję zmienić tytuł wątku na:
"Co lepsze: zdjęcia ślubne cukierkowe czy zdjęcia ślubne trupie?" ;-)
Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 18-07-2008 o 06:58 Powód: resize image
wiesz, pewnie masz sporo racji.
nie lubię cukierkowości.
proponuję zmienić tytuł wątku na:
"Co lepsze: zdjęcia ślubne cukierkowe czy zdjęcia ślubne trupie?" ;-)
To zdjecie takze jest "wampirze" mloda zapewne chce udusic mlodego.
W najlepszym wypadku zbiera sie do lotu i chce opuscic swiezo poslubionego.
Czesc.Ch.
p.s. bardzo fajny watek!
Analog ma "dusze".
od samego początku o to mi chodzi.
są sytuacje kiedy seria z aparatu wyłapuje ten dobry kadr - w reporterce oczywiście - i odbywa się to poza kontrolą fotografującego.
Nie chodzi mi o to, żeby walić seriami na oślep. Nie w tym rzecz.
I nie mówcie mi wszyscy szanowni obrońcy "single shot" że ZAWSZE w 100% kontrolujecie każdy kadr w warunkach "szybkiej" fotografii. - nie uwierzę w to za żadne skarby.
100 % kontrola nad każdym kawałkiem kadru w każdych warunkach ?
G....... prawda.
Niech się wypowiedzą zawodowi reporteży prasowi.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem