Nie, imho nie ma sensu. Lepiej kupić ef-s.Zamieszczone przez Greg33
Wyślij mi na PM swój @. Podeślę coś wieczorem.
Nie, imho nie ma sensu. Lepiej kupić ef-s.
Wyślij mi na PM swój @. Podeślę coś wieczorem.
no chyba, że masz zamiar kupić FF, to wtedy jak najbardziej.
Ale zakup odwlecze się w czasie... jakieś półroku. Czyli rozumeim że do obecnej puszki jak pięść do oka pasuje
Zobacz po ile chodzi EF-S 10-22 i porownaj to do swojej ceny za 14L (mam nadzieję, że w wersji IIAle zakup odwlecze się w czasie... jakieś półroku. Czyli rozumeim że do obecnej puszki jak pięść do oka pasuje) no i najważniejsze zdecyduj się czy potrzebujesz ultra szerokiego kąta tj. 16mm z zniekształceniami naturalnymi dla ultra szerokiego czy 22mm z zniekształceniami ni w 5 ni w 9. Moja rada: wyborem optymalnym będzie Sigmiok
Cena jak pisałem konkurencyjna... aczkolwiek bez sensu inwestować w szkło które będzie o kant d... potłuc, przynajmniej do czasu przeskoczenia na FF.Zobacz po ile chodzi EF-S 10-22 i porownaj to do swojej ceny za 14L (mam nadzieję, że w wersji II
A zmieniając trochę wątek... co byś polecił jako fish'a do mojej puszki ?
sigma 10mm fish
tokina 10-17 fish
5d | 40d | tokina 10-17 fish | canon 24/1.4L | canon 85/1.8 | canon 135/2L | canon 400/5.6L
430ex | 2 x sunpak 555 | metz 60 ct-4 | 2 x elfo 500 | elfo 1200 | PW plus II | sekonic L-758DR
adam chrabąszcz | extreme sport | galeria CB
Obie w podobnej cenie... Sigma lepsze światło a tokina zmienną ogniskową... cóż tu wybrać. Powiem szczerze mam niezły dylemat:-?
Widziałeś jakąś szeroką stałkę EF-s?
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Tak, wymieniona wcześniej EF-S 10-22. Ma wszystkie zalety stałki*
Tak na marginesie o co ci chodzi? Nie lepiej zamiast powyższego napisać jaką opcję ty doradzasz....
* - by uprzedzić pytania: dla mnie f/5.6
/off
Odpowiedz z cytatem
