16 i 17 mi się podobają. Wąsko, panoramicznie, bez zbędnych informacji.
Ale 18 i 20, hmm, nie wiem.
Na 18 te chmurki wyglądają sztucznie.
Na 20 uciął bym tą ciemną chmurę u góry z lewej. Ta "wysepka" ma ładną zieleń, kontrastową, ale woda w stawie za to jest taka sobie.
co innego ale nie chce zakladac nowego watku
21.
i moge prosic moderatora o zmiane nazwy watku na [Hamtaro] Landscapes
?
22.
zero odzewu?
Niech będzie jakiś odzew...
#21 krzywo, i tak na dobry ład to nie wiem, co Autor miał na myśli?
#22 a tu już lepiej, ciekawy efekt a'la noktowizortak się zastanawiam, a właściwie jestem pewien, że tablicę(?) bym wykadrował (ale to ja) i konsekwentnie przyciął zdjęcie do kwadratu.
szczerze powiedziawszy to ja tez nie wiem co mialem na mysli:P poprostu mialem taka wizje zdjecia w glowie zeby pale ladnie prowadzily wzrok. a ze trafily sie akurat takie z dziwacznym slupem to tak wyszlo jak wyszlo.
jak dla mnie bez tablicy bylo troche pusto mimo ze przez nia kompozycja jest troche niewywazona
w kazdym razie dzieki za odzew
16- zrobiło na mnie wrażenie
17- też się podoba
Canon eos 5d - ef 17-40 mm f/4L - ef 85 mm f/1.8 - ef 70-200 mm f/2.8 L IS - 430 EX
http://www.waldemarlach.iportfolio.pl/
Przeszukaj forum http://maciejko.net/cbsearch/
23.
jakies komentarze?
Jeśli mogę zasugerować to wydobyłbym nieco światła z pali.
EOS 40D,BG-E2N, 17-40/4L , 70-200/4L , 50/1.4, 85/1.8 ,T 28-75/2.8,
Nie kłóć się z idiotami ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem
bardzo ladne ujecia, swiatel z pali pewno wydobyc sie nie da w ten sposob zeby wygladalo to w miare naturalnie, bez zadnego przepalania pikseli itp.
Super zdjecia, bardzo w moim guscie
5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
Crazy Apple Fanboy
Ex Linux User
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
