Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: Extreme low budget LENS:)

  1. #1
    mani4c
    Guest

    Domyślnie Extreme low budget LENS:)

    Zbliżają się wakacje, a ja nie mam kasy na szkła. A może mam? Mam. Mam... 700 zł w tej chwili. Za tę kasę mogę kupić:

    Tamrona 55-200 4-5.6
    Canon 50 1.8 MkII

    Lub co? No właśnie, nie mam jeszcze kita, nie wiem czy można za tę kwotę dostać coś lepszego. Potrzebuję przede wszystkim Tele Zooma i coś do robienia portretów. W sumie Tele Zoomem też można zrobić całkiem niezły portret.

    I pytania.
    Co kupić?

    Czy ten Tamron 55-200 jest aż tak zły? W końcu kosztuje tylko 400 zł. Jeżeli nie jest zły, to gdzie w Wawie dostanę go "od ręki" ? Takie same pytania w sprawie 50mm 1.8 Canona.

    Pozdrawiam,
    Radek

  2. #2
    Początki nałogu Awatar werek
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    warszawa
    Wiek
    42
    Posty
    404

    Domyślnie

    w sumie to zapraszam na ceneo.pl badz skapca i tam jest lista sklepow w ktorych mozesz dostac te obiektywy, a odnosnie Tamron'a to powiem tyle ze wszystkie moje zdjecia jakie zobaczysz w tym watku

    http://canon-board.info/showthread.p...149#post437149

    sa zrobione tym obiektywem, fakt ze af jest wolny i dosyc czesto sie mylil, ale kolorki i ostrosc jest bez zarzutu. poza tym jest poreczny i lekki. w sumie puscilem go tylko ze wzgledu na AF (nie lubie odrzucac fotek ze wzgledu na chybiona ostrosc)
    Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1 660

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mani4c Zobacz posta
    Czy ten Tamron 55-200 jest aż tak zły? W końcu kosztuje tylko 400 zł. Jeżeli nie jest zły, to gdzie w Wawie dostanę go "od ręki" ?
    http://www.skapiec.pl/site/cat/47/co...ena__warszawa/
    I pisać maile/pytać na GG bezpośrednio sklepu czy mają przedmiot (ja tak robię).



    Cytat Zamieszczone przez mani4c Zobacz posta
    Takie same pytania w sprawie 50mm 1.8 Canona
    http://www.skapiec.pl/site/cat/47/co...ena__warszawa/

    Ten obiektyw mam. Może trochę mydli (mój egzemplarz w ogóle nie mydli), może niektórym się bokeh nie podoba (mi się podoba), ale za tą cenę nie znajdziesz nic lepszego... Do zastosowań amatorskich polecam.

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    3city
    Wiek
    40
    Posty
    1 719

    Domyślnie

    sprawa najważniejsza... czy w grę wchodzą używki?
    Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    55
    Posty
    32

    Domyślnie

    Canon EF 70-210/3.5-4.5 powinieneś dostać w tej cenie, oczywiście używka ale chyba lepszy od tamrona no i w końcu to canon i USM

    JG
    5D, 400/5.6L ;17-40/4L ;50/1.4 ;70-200/4 L;24-105/4L; M42

  6. #6
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    mialem tego Tamrona 55-200. bardzo fajny obiektyw na dobre swiatlo, gdzie jego AF jako tako pracuje. bardzo mi sie podobaly jego kolory i zupelnie fajna ostrosc.
    minusy to pieronsko wolny i niedokladny AF (przy slabszym swietle trzeba ostrzyc recznie, co przy delikatnym tubusie o bardzo duzej bezwladnosci jest wyzwaniem), niska waga (zle sie balansuje z 10D/30D przez co trzeba sie bardziej pilnowac, zeby nie poruszyc) i raczej brzydki bokeh (brzydszy nawet niz 50/1.8 ).

    za te pieniadze bym wzial.

    zobacz na optyczne.pl tam sa opinie. m.in. moja wlasna, z wieksza iloscia szczegolow.

    50/1.8 tez mialem. bardzo ostry, plastyczny obiektyw, chociaz mechanicznie troche mu brakuje. nie podobal mi sie tez jego bokeh, ale to osobny temat
    www albo tez flickr

  7. #7
    Początki nałogu Awatar Calliactis
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Kraków / Nowy Sącz
    Wiek
    41
    Posty
    353

    Domyślnie

    700zł, to:

    1) Tak jak napisałeś na początku - Tami 55-200 + Canon 50 f1.8 - IMO - dobry wybór
    2) Canon 50mm f1.8 + Adapter M42->Canon EF, oraz: Jupiter 9 85mm f2.0 + Jupiter 37A 135mm f3.5 + Jupiter 20M - 200mm f4.0 - tylko po co się pchać w ciężkie starocie w MF?
    3) Canon 50mm f1.8 + Sigma 70-300mm f4-5.6 DG - nawet nie najgorszy zestaw, jeśli przełkniesz fakt iż jest to używane
    4) Sprzedać KIT'a i kupić KIT'a w wersji IS, dokupić Canon'a 70-210 lub 100-300 w wersjach USM - to chyba dosyć przyjemny zestaw, uniwersalny i o dobrej jakości
    5) Sprzedać KIT'a i kupić używanego Tamiego 28-75mm - nie wiem czy zakres Ci będzie odpowiadał, ale to zakup na dłuższy czas - dobrego jakościowo obiektywu.
    6) jw. tylko, bez sprzedaży KIT'a - zachowasz przynajmniej szeroki kąt ...
    7) ... hmmm... już nic innego nie wymyślę...

    Tak sobie w głowie układam, że najbardziej rozsądnym wyjściem jest opcja: 1 i 4, no może jeszcze względnie - 3.
    5D mkII | 17-40 f4L | 24-70 f2.8L | 85mm f1.8 USM | 580EX II | 430 EXII |
    rozdarty pomiędzy architekturą a fotografią...

  8. #8

    Domyślnie

    Ten Tamron nie jest zły a za tą cenę nic lepszego (nowego) nie znajdziesz. Ja go kupiłem aby mieć jakieś tele i teraz zbieram na coś lepszego. O 50/1.8 napisano wiele i nie ma co dyskutować jest to plastikowa badziewna obudowa i niezłe szkło w środku. Czasami na allegro za niewiele ponad 100zł można znaleźć kita i na początek masz bardzo nisko budżetowy zestaw o nie najgorszych parametrach (jeśli chodzi o kit to w zakresie 18-35 nie dalej).
    400D+60D+17-55/2.8 IS+50/1.8+Tamron 55-200+100/2.8L Macro+430EX

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar axk
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    SK
    Posty
    2 027

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Calliactis Zobacz posta
    5) Sprzedać KIT'a i kupić używanego Tamiego 28-75mm - nie wiem czy zakres Ci będzie odpowiadał, ale to zakup na dłuższy czas - dobrego jakościowo obiektywu.
    Lub Canon-a EF 24-85 f/3.5-4.5 USM, jeżeli oczywiście jego zakres ogniskowej będzie dla Ciebie przydatny. To także dobry jakościowo obiektyw.
    Ostatnio edytowane przez axk ; 16-07-2008 o 09:45
    EOS + Speedlite

  10. #10

    Domyślnie

    kolega pisze ze nie ma kita!!
    wiec nie ma co sprzedawać
    jesli pierwszy obiektyw to może właśńie tami 28-75 f2.8 dobry i jasny co bedzie miało znaczenie na później.. uzywka ok 700- 800 pln wiec ledwo na niego starczy
    bo kupować tylko coś dłuższego to malo bo bedzies zmusiał byc zawsze daleko od obiektu,
    50+55-200 bez sensu lepiej kupić kita i tamiego bo bo ok 50 jasne ale pokrywa się z tamim..
    Canon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 f/4 SPRZEDAM | Canon: 24-70 f/2,8 L | | 28 f/1.8 | 50 f/1.4 | 85 f/1.8 | 75-300 f/4-5.6 | 420EX |
    zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 f/1,8 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg

    www.nagor.prv.pl - FOTOblog.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •