Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Wątek: TAMRON 28-300 f3.5-6.3 z IS czy bez?

Widok wątkowy

  1. 15-07-2008, 13:12 #1
    XLesio
    XLesio jest nieaktywny
    Uzależniony Awatar XLesio
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Kingsajz - Miasto krasnoludków
    Wiek
    44
    Posty
    515

    Domyślnie TAMRON 28-300 f3.5-6.3 z IS czy bez?

    A właściwie z VC czy bez?

    Przymierzam sie do kupna tego szkła - pomyślałem że będzie to dobre uzupełnienie mocno podróżnego zestawu "fotoamatora" (jako główne szkło oprócz stałki 50mm 1.8-1.4).
    Być może zdecyduję się na ofertę Cichego, a może zaryzykuję USejowo z dodatkowa międzynarodową gwarancją. Tak czy siak szukam opini użytkowników. I to nie tylko tego konkretnego szkła. Do wyboru mam dwie alternatywy. Ze stabilizacją, i bez:

    http://soniccameras.com/catalog/prod...a7f82453d1dcd1

    http://soniccameras.com/catalog/prod...a7f82453d1dcd1

    Różnica - 100% ceny.. Jak sprawdza się VC w szkłach tamrona? I jak zasadna jest stabilizacja przy amatorskim analogu?

    Liczę na jakieś racjonalne głosy. Ideałem byłyby pewnie opinie użytkowników dokładnie tego modelu. Ale każdy merytoryczny argument będzie dobry.
    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez XLesio ; 15-07-2008 o 13:19
    "Naród wspaniały, tylko ludzie k**" - J.Piłsudski
    EOS RT + Elan 7e (EOS 30 + BP300) + EOS v300 + REBEL GII + Eos 700 + Canon Canonet GIII QL17 + 450d
    C 50 f1.8 I i II / C 28 f2.8 / C 70-210 f4 / T 17-50 f2.8 XR Di / Tokina 19-35 f3.5-4.5 / S 28-105 f2.8-4 ASPH / + pierścieni dużo + różnetakie kolorowe + manfrottka + EPSON Photo Perfection v350
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« ostrość zdjęcia po obróbce bibble | Problem S5IS Nie można załadować oprogramowania sterownika »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum