Średnia ostrość kitowego Canon EF-S 18-55

[Ibanezq]

Czy to norma, że kitowe szkło nie jest zbyt ostre?

[ewa_olsztyn]

norma!

[blum]

norma :]

[remol71]

norma :]

Bzdura.
Odebrałem zdjęcia z labu formatu A4 robione 400D + KIT-em bez IS. Foty trzaskałem zimą w lesie w Szklarskiej, ogniskowa 17 do 30mm. Jestem naprawdę zadowolony. Teraz mam KIT-a z IS, którego zanabyłem na Allegro za 400pln, faktycznie jest lepszy, najbardziej widać to na rogach. Miałem kupić 17-40/4L alw stwierdziłem, że się wstrzymam, napewno lepszy w każym aspekcie, ale czy warto ładować tyle kasy skoro tani KIT jest dla mnie jako amatora zupełnie akceptowalny.
Jedyne czego żałuje to że zostawiłem statyw bo mi się dźwigać nie chciało i musiałem często jechać na ISO1600, niekiedy wyciągać na 3200.

[blum]

Bzdura.
Odebrałem zdjęcia z labu formatu A4 robione 400D + KIT-em bez IS. Foty trzaskałem zimą w lesie w Szklarskiej, ogniskowa 17 do 30mm. Jestem naprawdę zadowolony.

w pierwszym poscie nie bylo sprecyzowane w jakim zakresie a prawda jest taka, ze powyzej 30 daje ciala.
w pierwszym poscie nie jest napisane, ze kit jest nieostry tylko niezbyt ostry.
czytaj ze zrozumieniem.

[remol71]

w pierwszym poscie nie bylo sprecyzowane w jakim zakresie a prawda jest taka, ze powyzej 30 daje ciala.
w pierwszym poscie nie jest napisane, ze kit jest nieostry tylko niezbyt ostry.
czytaj ze zrozumieniem.

Dobrze, będę teraz czytał ze zrozumieniem. Podobne nieporządki już się nigdy nie powtórzą

[sylwester Samluk]

Witaj

Jak bedziesz uzywał KIT w zakresie 18mm do 30mm i użyjesz f8 to uzyskasz jego najwyższe możliwości, da sie tym szkłem zrobić ładne zdjęcia acz kolwiek jak podepniej 50mm f/1.8 zobaczysz dużą różnicę na korzyść obiektywu jaśniejszego.

Sylwek

[akustyk]

ale ktorego kita?

nowego, z IS-em?
nowa wersja to bardzo fajnie ostre szklo. nie jest cudem optycznym, bo ma inne wady, ale akurat ostrosc pikseli do nich nie nalezy

stary kit jest taki sobie. aczkolwiek, widzialem tak piekne zdjecia robione tym szklem...

[blum]

ale ktorego kita?

niby nie dopisal w nazwie IS.
masz racje akustyk - kitem da sie zrobic sliczne zdjecia ale trzeba umiec a wiekszosc uzytkownikow przed dojsciem do tego poziomu je sprzeda ;-)

[akustyk]

niby nie dopisal w nazwie IS.
masz racje akustyk - kitem da sie zrobic sliczne zdjecia ale trzeba umiec a wiekszosc uzytkownikow przed dojsciem do tego poziomu je sprzeda ;-)

sprzet jest od wielu lat najlepsza wymowka. zwlaszcza wsrod amatorow, ktorzy z tego powodu powinni najmniej narzekac - szczegolnie teraz, gdy najtanszy DSLR ma mozliwosci i jakosc obrazowania przekraczajaca z okladem potrzeby przecietnego fotografa