350D +18-55 II czy wersja 18-55 USM ? itp

[VDR]

Tytul byc moze mylacy bo pytan bedzie wiecej. Aktualnie bawie sie analogowa 300 z standardowym kitem 28-90 i telezoomem Canona 100-300 USM...
Planuje zakup 350d ale fundusze piszcza bo wakacje ida a i jakis koncert U2 sie napatoczyl ;] ;]
Znalazlem oferte za 3499 z kitem 18-55 II. Za 50zl wiecej moge miec wersje USM tego kitowego obiektywu..Warto dolozyc to 50zl ?? Rozumiem, ze bedzie szybszy w AF ale cos jeszcze ? A moze roznica jest znikoma ?

Myslalem tez o kupieniu body i podpieciu "szkiel" od mojego wysluzonego analoga, ale roznica zaledwie 300zl [350zl w wersji USM] w stosunku do wersji z obiektywem nie jest jakas kuszaca. No i czy 28-90 nie bedzie za "dluga" z mnoznikiem ? Warto meczyc sie z 28-90 i zbierac na lepsze szklo -- czy doplacic te 350zl na 18-55 USM i dopiero wtedy zbierac na lepsze szklo ? ;]

P.s a moze ktos, zna jeszcze jakies miejsce gdzie oferta jest nizsza ? Jesli przy tym mieliby jakis korzystyny system ratalny to byloby in plus ;]

[ukasz]

Tu
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=52785503
masz za 3300

Kit do 350D jest znacznie lepszy niż ten do analogowej 300. po za tym, zakres ogniskowych. Jak chcesz mieć możliwie najtańszym kosztem standardowego zooma to bierz kita

Wyraźnie lepsze obiektywy o tym zakresie mają zdecydowanie 4 cyfry w cenie

[Alv]

bierz z USM, docenisz szybkość AF...a 50 złociszy to nic przy szkłach.