mysle ze to swietny wybor, uzasadniony z ekonomicznego punktu widzenia no i przede wszystkim z tego dot. samych fot ktore przyniesie Ci zapiecie tej 85! good job
mysle ze to swietny wybor, uzasadniony z ekonomicznego punktu widzenia no i przede wszystkim z tego dot. samych fot ktore przyniesie Ci zapiecie tej 85! good job
EOS 400d/BG-E3/kit/Canon 10-22 3.5-4.5/ Sigma 18-50 2.8 EX DG/Canon 70-200 F4 L/ Sigma 24-135 2.8-4.5/velbon sherpa 600r
www.djmal.pl
85mm - super szkiełko, polecam.
A co do zmiany 400d na 450d to moim zdaniem nie ma sensu. Jak zmieniać, to na poziom wyżej (czyli na 40d).
Pozdrawiam
No to mam!!!! Dokonałem zakupu Gripa i obiektywu 85mm 1,8F!!!!
Dzięki za pomoc i dobre rady. Czas przetestować to szkło i podzielić się z Wami wrażeniami.
Pozdrawiam
Sylwek
Ostatnio edytowane przez sylwester Samluk ; 14-07-2008 o 14:48
|5D Mark I| |50D+BG-E2N| |400D+BG-E3| |Sigma 10-20mm f/4-5,6 EX DC HSM| |Canon EF 28mm f/1.8| |Canon EF 85mm f/1.8|
|Canon EF 70-200mm f/4 L USM| |Canon Speedlite 430 EX II|Knight TR-332 E-TTL Trigger
Witam!
Jestem szczęśliwym posiadaczem 400D. Dostałem całkiem ciekawą ofertę zamiany 400D na 450D i tutaj moje pytanie czy warto się zamieniać. Kusi mnie nieco DiGiC III i 14 bitowy RAW. Do tego punktowy pomiar, iso co 1/3 ev również kusi. Priorytet białych partii obrazu także. Czy odczuję różnice tych 2 Bitów ?
Przeżyję nawet zmianę kart pamięci jeśli warto. Boli mnie trochę duży wyświetlacz ale przeżyjemy.
Warto się zamieniać czy odpuścić lepiej sprawę?
Trochę męczą mnie rozmiary 400D, dlatego zamierzałem go zmienić na coś większego mam też ciekawą ofertę 20D i nie wiem czy nie lepiej kupić właśnie ten aparat, w sumie z 400D na 20D to wielki przełom nie bedzie (mniejszy wyświetlacz ale za to dodatkowy u góry, 12bitów, mniejsza matryca(pixelowo) większy i wygodniejszy)
Ostatnio edytowane przez lukaszlada ; 22-10-2009 o 23:44
Na Twoim miejscu jeśli już bym wymieniał to bym myślał o czymś 'półkę wyżej' niż 3 cyfrowe np 20/30d lub bardzo zużyte 40d...
Co dolega Twojemu 400d? Pomiar punktowy już mu dorobili, iso80-3200 zresztą też... A sprawę rozmiaru w moim prawie identycznym pod tym względem 350d załatwiłem za pomocą taniego gripa firmy bodajże delta....
C 50D, C 350D, C 50E. Słoiki: kit, S 10-20 f/4-5,6, T 28-75 f/2.8, C 50mm f/1.8, C 85mm 1.8, Sigma 70-200 f/2.8, 580EX
Regulamin pkt 8.
Tak widziałem ten shackowany soft ale narazie go nie wgrywałem do swojego sprzętu. Poza tym on nie da mi 14 bitów. Mam gripa oryginalnego
i powiem tak wole mnieś ładniejszy obrazek kosztem trzymania także nie robi mi czy ten aparat będzie za mały czy za duży on ma dawać ładny obraz i tylko tyle wymagam. I kwestia w tym czy różnica pomiędzy 14 a 12 bitami jest zauważalna ?
Nie zamieniaj się,
450D jest słabszy od 400D.
Powiem więcej, jest słabszy od 350D.
Miałem swoje 350D oraz 450D. I porównanie z 400D kumpla.
Zdjęcia ze starszego 350D przy zachowaniu obiektywów, były lepsze niż na 450D.
A teraz zmieniłem na 50D![]()
Profesor, czy mógłbyś bardziej rozwinąć, w czym słabsze jest 450D od innych modeli? Na czym polega "lepszość" zdjęc?
Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.
---Moje zdjecia na FB---
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 25-10-2009 o 02:51
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
A zrób sobie punktowy pomiar i inne gadżety :http://canon-board.info/showthread.php?t=52216
Wgrałem podobny soft do 350D i jestem zadowolony. Wszystko działa prawidłowo. Mam Spot, ISO co 1/3ev i przebieg migawki.