W czym PTLens jest lepszy od canonowskiego DPP ?
Tam jest to samo dostępne od razu i można operować na bezstratnych RAW'ach ...
a w PTLens jest dodatkowy stopień ....
bo trzeba na wejściu TIFF/JPG ...
co w zamian ?
pozdr.
a tak z innej beczki ?
W czym PTLens jest lepszy od canonowskiego DPP ?
Tam jest to samo dostępne od razu i można operować na bezstratnych RAW'ach ...
a w PTLens jest dodatkowy stopień ....
bo trzeba na wejściu TIFF/JPG ...
co w zamian ?
pozdr.
5D MK2, 450D, 10-22/3.5-4.5, 28/1.8, 50/1.4, 100 L IS, 70-200/4 L IS, 24-105/4 L IS, 18-55 IS, Kenko 1,4x, Metz 58 AF-1 i inne
100 2.8 macro - sprzedam
Chyba możesz sprawdzić sam i samemu stwierdzić czy ci to odpowiada.Zamieszczone przez noeee
PTLens pracuje jako wtyczka w PS - DPP niestety nie.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
ale zdjęć nie publikujesz i nie oddajesz w surowych RAWach tylko w JPGach albo TIFFach. więc po obróbce i eksporcie możesz "prostować" zdjęcia.
jesli DPP nie ma w bazie jakiegoś obiektywu to nie ruszy z korekcją (przycisk nieaktywny); natomiast w PTlensie można wymusić.
Używam tego np. do korygowania dystorsji manualnej Tokiny 17mm, ktorej beka jest bardzo zbliżona do 17-40L @ 17mm:
http://ww.photozone.de/pentax/142-to...report?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/17...review?start=1
Z kolei do reszty obiektywów (EF) używam już DPP, ponieważ ten likwiduje również winietę w oparciu o EXIF i nie trzeba jeździć suwakami.
Czy ktoś z Was wie w jaki sposób zmienić konfigurację w profilu dla obiektywu canon 16-35mm 2.8, który "pracuje" z eosem 50d?
Profile dostępne na stronie http://epaperpress.com w tym przypadku przystosowane są tylko do pełnej klatki:-(( Z góry dzięki za pomoc
To bez znaczenia. Crop to tylko wycinek duzej klatki. Smialo można uzywac.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem