Zakłócenia po konwersji RAW -> JPEG

[Tribunal]

Witam,

Aparat: 400d
Po konwersji RAW -> JPEG wykonanej programem Digital Photo Professional otrzymuję zdjęcie pokryte białymi kropkami - zakłóceniami. W trakcie pracy na pliku RAW nic takiego nie występuje, jakość jest świetna.
Kropki są widoczne podczas oglądania zdjęcia JPEG np. w Irfanie.
Po załadowaniu wynikowego pliku JPEG do Paint Shopa Pro X2 pojawia się komunikat "Kolory dokumentu zostały przekształcone w obszar roboczy Osadzone: sRGB CANON, Robocze: sRGB Color space profile.icm" i plik JPEG oglądany w PSP X2 nie zawiera żadnych zakłóceń.
Proszę o pomoc w doborze ustawień tak, aby plik po konwersji był "czysty" także w Irfanie czy windowsowej przeglądarce...


Pozdrawiam,
Damian

[gacek]

Ustaw ostrość na 0. Poprawisz ją później w innym programie. Powinno pomóc

[Tribunal]

No dobrze, w takim razie po co jest ta opcja w programie jeżeli tak drastycznie pogarsza jakość zdjęcia ?

Właśnie siedzę w PSP X2 i majstruję w plikach RAW. Tu jest podobnie - podostrzony RAW w PSP X2 wygląda super, w windzie i Irfanie nie da się oglądać...

Może rozwiązaniem jest zgranie RAW do TIFF i tam obrabianie a później zgranie do JPEG ?

[Misiaque]

chyba lepiej jakbyś pokazał, o co Ci chodzi... bo mi te kropki do niczego jakoś nie pasują.... na pewno nie do wyostrzania w aparacie...

[Tribunal]

Widoczne ziarno na zdjęciu przekonwertowanym z RAW do JPEG. Wszystko jest pięknie do chwili obejrzenia tego pod windowsem lub na przykład Irfanem

http://www.tribunal.neostrada.pl/IMG_2020.jpg

a tutaj widoczny zrzut ekranu tak jak to widzi PSP X2

http://www.tribunal.neostrada.pl/Obrazek2.jpg

Dla lepszego zrozumienia o co chodzi można odczytać zdjęcie nr 1 pod Irfanem. Chodzi mi o sporą ilość drobnych białych kropek, nie o szum bo tu iso było dosyć wysokie z racji niezbyt dobrego światła.

[ExploRa]

Dla lepszego zrozumienia o co chodzi można odczytać zdjęcie nr 1 pod Irfanem. Chodzi mi o sporą ilość drobnych białych kropek, nie o szum bo tu iso było dosyć wysokie z racji niezbyt dobrego światła.

Wyostrzyles za baaardzo... wiec wylazly pixele... Szczegolnie, ze niezle podbiles wszystko na tej fotce... Az tak trzeba bylo drastycznie wolac ?

[gacek]

To chyba nawet nie chodzi o to, że za bardzo. Mam podobnie (chociaż nie aż tak) z rawami z 400D, wołanymi w DPP i w RT. Nie wiem, z czego to wynika i nie wiem, czy to wyostrzanie jest lipne czy trzeba zrobić jakieś sztuczki Ja się tym nie przejmuję: wołam bez wyostrzania do jpg, potem poprawiam w czymkolwiek.

A co do tego zdjęcia, to z jakimi parametrami je wywołałeś? I w ogóle co to jest za czułość i szkło?

[Tribunal]

Różnie z tymi białymi kropkami bywa, na jednych widoczne bardziej na innych - jaśniejszych - mniej, ale wyłącznie po konwersji. Szkło to Tamron 17-40/2.8, iso 400, 1/60, F8.
Chyba zrobię tak jak Ty, czyli obróbka jpega dopiero po konwersji, ale dobrze by było wiedzieć dlaczego po konwersji jakość jest tak obniżona... Może jest tu na forum ktoś, kto się jeszcze z podobnym przypadkiem spotkał (?)

Pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Wyostrzyles za baaardzo... wiec wylazly pixele... Szczegolnie, ze niezle podbiles wszystko na tej fotce... Az tak trzeba bylo drastycznie wolac ?

No dobra, ale czemu DPP czy PSP X2 zdjęcie w rawie wyświetlają ok, nawet po wyostrzeniu a dopiero po konwersji pojawiają się białe punkty ? I dlaczego są one zasadniczo widoczne w Irfanie a już po wczytaniu JPEGA do w/w aplikacji nie ma zakłóceń ?

[ExploRa]

Nie wiem jak to robisz ale zrob zrzut opcji z DPP czy innego softu z parametrami. Nie zauwazylem aby cos takiego u mnie kiedykolwiek wystapilo na 300D + T17-50, wiec cos tu innego jest nie tak... a tym bardziej, ze 400D ma lepciejsza dynamike matrycy niz 300-tka... ale eg mnie F8 + iso 400, to musi byc cos ciemno na tych fotach... i chyba wszystko przesterowales wyciagajac cienie i inne szczegoly... pokaz jakis raw czy jpg bez kombinacji
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

No dobra, ale czemu DPP czy PSP X2 zdjęcie w rawie wyświetlają ok, nawet po wyostrzeniu a dopiero po konwersji pojawiają się białe punkty ? I dlaczego są one zasadniczo widoczne w Irfanie a już po wczytaniu JPEGA do w/w aplikacji nie ma zakłóceń ?

bo nie ma algorytmu wyostrzania na podglad wlaczonego zapewne (resampling)... W infran czy ACD jest kilka algorytmow wyswietlania jpg'a, wiec i krop widac i nie widac... w zaleznosci od opcji np.: bicubic, bilinear, nearest Neighbour... cos w tym stylu...

[etheriel]

bo nie ma algorytmu wyostrzania na podglad wlaczonego zapewne (resampling)... W infran czy ACD jest kilka algorytmow wyswietlania jpg'a, wiec i krop widac i nie widac... w zaleznosci od opcji np.: bicubic, bilinear, nearest Neighbour... cos w tym stylu...

To akurat algorytmy powiększania/pomniejszania obrazka.

Co do kropek - nic takiego nie widzę, zarówno w Irfanie jak i w Photoshopie. Może masz starą wersję Irfana i źle dekoduje pliki JPG z DPP? I faktycznie mocno musiałeś podbijać bo ten szum [i odszumianie] zupełnie nie wygląda na ISO 400 - a też mam 400D.
A to odszumianie to już totalna porażka - fotka wygląda jak wzięta z kompaktu