Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Przewóz dwóch podobnych obiektywów

  1. #1
    Bywalec Awatar christof
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    42
    Posty
    203

    Domyślnie Przewóz dwóch podobnych obiektywów

    Czy ktoś z was sie z tym spotkał, żeby celinicy robili problem co do dwóch podobnych obiektywów, chodzi o C 70-200 2.8 oraz 4 - wiadomo, że dla nas są to zupełnie odmienne sprzęty, ale kontrolujący może okazać sie mniejszym znawcą fotografii . Sprzęt będzie bez pudełek, więc nie będzie wyglądal jak zupełnie nowy. Przelot: newark, londyn, berlin.
    Dzięki!

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Biała Podlaska
    Posty
    291

    Domyślnie

    Pomiędzy wersją 2.8 a 4 jest spora różnica... w wielkości
    Pozdrawiam,
    Michał

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    a co to ma za znaczenie? Skoro próbujesz udawać, ze to twój sprzęt to co miałoby przeszkadzać posiadanie dwóch takich samych obiektywów? Dwie takie same puszki można mieć a obiektywu już nie?
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez christof Zobacz posta
    Przelot: Dzięki!
    Sobie podziękuj... chciałoby się dopisać coś jeszcze.
    Napisz im jeszcze nr lotu, dzień i kolor czapki....

    Ja ostatnio wylądowałem na cle... więcej nie napiszę dla naszego dobra

    BTW: wyedytuj swój post.

  5. #5
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    684

    Domyślnie

    Sugerujesz, że UC ma u nas wtyczkę/donosiciela?!

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    3Miasto
    Wiek
    50
    Posty
    387

    Domyślnie

    Po pierwsze, ile jeszcze dziecinnych pytan z cyklu : Czy dam rade, czy nie dam rady, a moze jednak dam rade...??

    Po drugie, czytajac to forum bardzo latwo mozna zrozumiec, ten ogromny stopien akceptacji naszego spoleczenstwa do zlodziejstwa, jakim jest to co powyzej opisane, lub proba zrobienia tego. Nikt nie napisal, ze jest to nielegalne i niemoralne. Ale po co?? Zyjemy przeciez w katolickim kraju, gdzie Jezus wraz z Papiezem modla sie za nasz piekny kraj, prawda??

    Zaraz sie ozwa glosy, ze przeciez nas okradaja! He he he, czyli czujcie sie w pelni usprawiedliwieni.

    Amen

  7. #7
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2005
    Wiek
    55
    Posty
    406

    Domyślnie

    zlodziejstwa
    To nie jest zlodziejstwo tylko wolny handel :-) Dasz rade chlopie, tylko wrzuc obiektywy w stare skarpety :-)

  8. #8

    Domyślnie

    dla mnie 2.8 i 4.0 to to samo
    bo gdzie użyje 4.0 to 2.8 też da radę
    to po co mi dwa(wybaczcie czy ktoś widzi sens wzajemnego zmieniania tych obiektywów?)
    i nie piszcie że 4.0 mniejszy
    a co do oszukiwania, kradzieży to mi sie śmiac chcę
    jak sobie pomyślę że ponad 1000zł. zapłaciłem podatku od dochodów w UK(nie mając żadnych dochodów w Kraju)- mimo tego nie miałem ubezp. składek emeryt. w Naszej Polsce!
    w USA B&H sprzedaje lensa za 1000$ i im się opłaca
    u nas żeby się opłacało 1500$(w przeliczeniu)
    obiektyw produkowany w Japonii, Tajlandii, Malezjii
    czy warto to zmieniać? nie bo kto zarabia?
    a kto po dupie dostaje?
    i badź fair!

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Kraków/Szczecin
    Wiek
    45
    Posty
    1 641

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lukep Zobacz posta
    Po drugie, czytajac to forum bardzo latwo mozna zrozumiec, ten ogromny stopien akceptacji naszego spoleczenstwa do zlodziejstwa, jakim jest to co powyzej opisane, lub proba zrobienia tego.
    Czekaj, kto napisał coś o złodziejstwie?

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •