Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: Filtr do UV 17-40

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Przeworsk
    Wiek
    48
    Posty
    48

    Domyślnie Filtr do UV 17-40

    Witam wszystkich.

    Przegryzam się przez filtry już od jakiegoś czasu. Przeczytałem posty, które udało mi się znaleźć ale mętlik jest jeszcze większy. Poczytałem testy na optyczne.pl itp.
    Mam jednak prośbę do użytkowników którzy organoleptycznie zetknęli się z problemem aby wyrazili swoje opinie i pomogli dokonać wyboru.
    Nie chodzi mi o polara tylko o filtr UV lub Skylight, krótko mówiąc filtr który będzie chronił przednią soczewkę i nie pogarszał jakości zdjęcia, a miło gdyby był "in plus". Zestaw EOS 30d + 17-40L
    Filtry nad którymi się głowię to:
    1. Hoya Skylight 1B Super HMC Pro 1
    2. Hoya Skylight 1B Super HMC (ale ten pewnie nie jest w wersji slim)
    3. Hoya UV PRO 1 DIGITAL
    4. Hoya Lens Protector Pro 1 Digital
    5. Marumi Lens Super Protect DHG
    6. Marumi UV DHG Lens Protect

    Zdjęcia robię w różnych warunkach i sytuacjach. Rodzinne wyjazdy, czasami śluby. Rozpiętość cenowa tych filtrów oscyluje pomiędzy 100 a 180 zł. Jednak nie to jest istotne. Zastanawia mnie różnica jaka będzie pomiędzy Skylight 1B a UV lub filtrami określonymi jako protect.
    Bardzo proszę o pomoc. Chciałbym jeszcze w tym tygodniu coś kupić.

    Dziękuję. pozdrawiam wszystkich.

  2. #2
    Początki nałogu Awatar punky
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Kwidzyn
    Wiek
    43
    Posty
    483

    Domyślnie

    ja mam zestaw 30D + 17-40
    mam ale nie uzywam UV tiffen
    natomiast polara marumi slim DHG

    pomijam faktycznie potrzebe uzywania w twoim przypadku UV (nie robisz w kurzu deszczu itd)
    to moje zdanie o marumi jest jak najbardziej za
    polar jest rewelacyjny wg mnie latwy do czyszczenia i spelnia swoje zadanie bardzo dobrze nie widze spadku jakosci zdjec po zalozeniu tegoz polara

    sadze wiec ze UV tej samej firmy bedzie mialo podobne zalety
    pozdrawiam ja
    R6 + S17-35 + 24-70/2.8 + 50/1.8 + 85/1.8 + 70-200/2.8

    Ex Sony a6500, 70D, 40D, 30D

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    Protect najbardziej neutralny i zapewne najmnniejsze straty światła.Nie mozna porównywac całych grup UV i Skylight bo kazdy producent ma swoja technologie.Np.UV Hoya jest lekko zółtawa.Skylighty tez maja ocieplajace zabarwienia.Róznice są subtelne ale są.Najlepiej stosować zgodnie z przeznaczeniem każdego z nich.Pozdrawiam.

  4. #4
    Uzależniony Awatar Blindseeker
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    522

    Domyślnie

    Ja mam właśnie 30d+17-40. Mam filtr UV HOYA HMC, ale zakładam raczej rzadko. Albo mam założony polar, albo nic (tylko robiąc zdjęcia na safari oraz na pustyni zakładałem UV, żeby mi piasek i kurz nie sypał się na soczewkę).

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Przeworsk
    Wiek
    48
    Posty
    48

    Domyślnie

    Polara narazie nie rozważam, jednak w przyszłości pewnie kupię.
    Natomiast zastanawiałem się czy wybierając np. Hoya Skylight 1B Super HMC Pro 1 zamiast Hoya UV PRO 1 DIGITAL (czy Marumi UV DHG Lens Protect) zyskam na fotografii powiedzmy ślubnej i nie stracę na krajobrazowej. Bardzo podobają mi się zdjęcia na których skóra wygląda naturalnie, a i zieleń jest "niezakłócona", że tak to nazwę.
    Z filtrów które wymieniłem w pierwszym poście najbardziej rozważam te trzy wymienione teraz. Z jednej strony coś mi mówi, że którego z nich bym nie wybrał to będę zadowolony i nie stracę na tej decyzji, a z drugiej chciałbym wybrać najlepiej i nie wracać potem do tego w stylu "co by było gdyby".
    Osiołkowi w żłoby dano :]

    Jeszcze taka myśl...
    Czy zakładając zamiast UV czy Skylighta filtr polaryzacyjny nie będzie to przeszkadzało przy okazji focenia ślubu? Straty światła itp.
    Ostatnio edytowane przez mavtm ; 10-07-2008 o 23:37

  6. #6
    Początki nałogu Awatar punky
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Kwidzyn
    Wiek
    43
    Posty
    483

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mavtm Zobacz posta

    Jeszcze taka myśl...
    Czy zakładając zamiast UV czy Skylighta filtr polaryzacyjny nie będzie to przeszkadzało przy okazji focenia ślubu? Straty światła itp.
    mowia ze polar zabiera ci okolo 1EV
    ja to potwierdzam z wlasnych doswiadczen
    wiec do slubu raczej w kosciele sie nie nadaje :neutral:
    R6 + S17-35 + 24-70/2.8 + 50/1.8 + 85/1.8 + 70-200/2.8

    Ex Sony a6500, 70D, 40D, 30D

  7. #7
    Uzależniony Awatar RNz
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Chrzanów, Katowice
    Posty
    708
    ... PhotoAnarchist ...
    nie jestem żadnym mądralą... mondralom tym bardziej!

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Przeworsk
    Wiek
    48
    Posty
    48

    Domyślnie

    Czytałem ten post. Zaczął się konkretnie ale niestety nie skończył
    Jeśli chodzi o mnie narazie nie będę kupował polara mimo, że kiedyś to napewno nastąpi.

    http://www.fotozakupy.pl/filtr/fujiy...-protect,7787s ten filtr kosztuje w tym sklepie 95 PLN, natomiast http://www.pstryk.pl/details:5474/ho...1+digital+77mm kosztuje 145 PLN.
    Skylight Hoya to ok 185 zł. Zastanawiam się nad UVką Marumi. Po pierwsze cena dość atrakcyjna po drugie dość dużo pozytywnych opinii o filtrach Marumi jest na tym forum. Jak ktoś już w jednym z postów napisał to i tak pewnie różnicy nie zauważę pomiędzy zdjęciami z jednym z tych trzech filtrów.
    Żeby nie przeciągać wątku - krótko: brać Marumi czy Hoya?
    canon 33-BP300; 30D; 60D; 24-105/4L IS, 85/1.8, 50/1,8II,; 580EX II, sigma EF-500 DG Super, eos/m42+kilka szkieł; Compu Trekker AW; trzęsący się statyw

  9. #9
    Dopiero zaczyna Awatar slawpl
    Dołączył
    Apr 2008
    Posty
    28

    Domyślnie

    Miałem kiedys Hoye i paskudnie sie to czyscilo. Teraz kupilem Marumi i okaze sie w praniu czy jest jakas roznica.

    Dezycja nalezy do Ciebie

  10. #10
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Przeworsk
    Wiek
    48
    Posty
    48

    Domyślnie

    Chyba wybiorę Marumi UV DHG Lens Protect. Znalazłem w Rzeszowie firmę, która ma te filtry (tak przynajmniej jest na stronie). Jutro zobaczę co z tego wyjdzie.
    Pozdrawiam wszystkich i dziękuję za odpowiedzi.
    canon 33-BP300; 30D; 60D; 24-105/4L IS, 85/1.8, 50/1,8II,; 580EX II, sigma EF-500 DG Super, eos/m42+kilka szkieł; Compu Trekker AW; trzęsący się statyw

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •