Zwiększenie wydajności PS
Jak skutecznie poprawić parametry sprzętowe dla szybszego działania Photoshopa?
Może któryś z forumowiczów podpowie?
Pracuje na XP i 32bit i z tego co wiem to dla niego max to 3GB ramu. Czy karta graficzna wpływa na szybkość PS-a?
Jaki najlepszy procek pod takie zadania?
Wiem że w niedalekiej przyszłości Adobe wypuści CS4 pod maszyny 64bitowe, lecz trzeba poczekać.
ja mam core 2 duo, 2gb ramu DDR 2, karta 256 w laptopie i tez nie chodzi cs3 jak marzenie... takze tez sie podpisuje pod ten temat....
[SIGPIC][/SIGPIC]
Canon EF 17-40 f/4 USM L|Canon EF 70-200mm f/2.8 IS USM L
Canon EF 50mm f/1.4 USM|Canon Speedlight 580ex|SLIK PRO700DX
Dysk na SCRATCH - jakiś Raptor na przykład, do tego sporo RAM i powinno być szybko :-)
Kupić... maka? ;-)Zamieszczone przez kwv
I zainstalować jakiegoś starszego CS-a, nie ostatniego. Trójka coś im nie wyszła...
No i liczyć się z tym, że do CS-a 4 - sądząc po ślimakowatości bety Photoshopa CS4 walającej się w sieci - trzeba będzie i tak wymienić sprzęt. No - ale 2 lata wszyscy oszczędzali na kliszach, których NIE kupowali, więc chyba sprawiedliwie...
a czym sie ten mak rozni od Peceta?
poza tym, ze ma ladniej zaprojektowane opakowanie
(o horrendalnie wyzszej cenie) i ladniejsze srodowisko
okienkowe na uniksowym corze, ktore de facto mozna
tez zainstalowac na PC
co do tematu: procesor 32-bitowy moze zaadresowac
do 4 miliardow bajtow. w tym limicie miesci sie RAM
i pamiec karty graficznej. ale jesli karta ma 256MB
pamieci to odlicza sie tyle, nie 1 GB. i zasadniczo,
o ile to nie jest "super-mega-najnowsza-wypasiona"
Vista, ktora potrafi zezrec wszystko co jej sie wrzuci,
to 4GB RAM to mnostwo pamieci do pracy.
tak ogolnie, to moj CS3 na 2GB RAM chodzi plynnie
w zakresie tego co ja robie. kwestia dobrego skonfigurowania
systemu, trzymania porzadku na dysku (defrag Twoim
przyjacielem) wywalenia swapa na osobna partycje
a wrecz inny dysk fizyczny.
doraznie przyspieszyc mozna na trzy sposoby:
1. kupujac szybsza pamiec. 4GB z CL4 w zestawie
Dual DDR2-800 swoje kosztuje, ale warte jest swej
ceny.
2. wlozyc szybszy procesor. chociaz od poziomu
Athlona XP 3500 szopka CS3 smiga az milo,
a to jest leciwy juz procesor
3. wlozyc szybki dysk twardy.
sposoby mozna ze soba laczyc
Dzięki akustyk. Chyba tego mi brakowało.
Czy ktoś może próbował na swapa dać CF ?
http://allegro.pl/item394983653_konw...ata_kon12.html
Co do Mac-a to niestety przy obecnych cenach jakikolwiek Mac Pro jest przy swoich parametrach jest jeszcze za drogi.
Ta czyli XP i 4GB powodzenia na 32 :/ dno
800 tez jestes pro, juz lepiej 1066, geil, ocz, hypx, corsair, a najepiej PC-10.000
Co zrobic, proste?
1.WD raptor.
2. 3GB na XP, a na Viste 4+, bo ceny ramu sa smieszne, ale nie kosci kolo kasy w MM.
3. Czysty system.
4. C2D
5. PS na innej partycji.
mozna wiecej, ale juz bedzie plynnie
Canon EOS 40D;Sigma 50 F1.4 EX DG HSMdzooma, ja też tak czytałem... w ogóle ja pięćdziesiątką to bym wszystko fotografował
nie rozumiem po co inne obiektywy wyprodukowali ;D
na czym polega Twoj problem?
- mozesz wlozyc 4GB do kompa z XP? mozesz
- system wykorzysta wiecej niz 2GB, ktore byly wczesniej? owszem tak. w wiekszosci komputerow spokojnie 3,5GB bedzie dostepne.
- wolisz zamiast tego zrobic niewiele mniejszym kosztem 3GB i wtedy bez duala? Twoja sprawa, ale moim zdaniem to bez sensu
tak sie sklada, ze troche wiem z czym to sie je. znam tez ceny. 800 CL4 spokojnie starcza do zwyklej pracy na niezylowanym napieciu. a wydajnosciowo roznica do 1066 jest umiarkowana. nie warta dokladania kasy.
zupelnie inna kwestia, ze 800/CL4 mozna w wielu przypadkach puscic na 1066/CL5. z niekoniecznie wyzsza wydajnoscia, ale jak ktos lubi duze liczby...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem