Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 30

Wątek: Zwiększenie wydajności PS

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony Awatar iREM
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Gdansk, Poland, Europe, Earth
    Wiek
    58
    Posty
    951

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    a czym sie ten mak rozni od Peceta?
    mniejszą ilością problemów. Głownie chodzi o system a nie o sprzęt.
    Wszystko można zrobić lepiej.
    www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl

  2. #2
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iREM Zobacz posta
    mniejszą ilością problemów. Głownie chodzi o system a nie o sprzęt.
    no to mowisz o MacOS-ie, nie o komputerach.

    kwestia systemu jest poniekad dyskusyjna. Windows przeszedl dosc dluga droge od czasow w ktorych powstala opinia o jego problemowosci (czyli de facto czasow DOS-a).
    www albo tez flickr

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    no to mowisz o MacOS-ie, nie o komputerach.

    kwestia systemu jest poniekad dyskusyjna. Windows przeszedl dosc dluga droge od czasow w ktorych powstala opinia o jego problemowosci (czyli de facto czasow DOS-a).
    rozmowa o macOS`ie to wlasnie rozmowa o komputerach apple, chyba ze chcesz propagowac tutaj piractwo. powyzsze oprogramowanie jest scisle powiazane z urzadzeniami tej firmy i pod nie pisane, nie mozna go legalnie instalowac na innych komputerach (zreszta widzialem juz takich magikow ktorzy tego probowali - owszem da sie uruchomic, ale potem wieczna walka ze sterownikami, stabilnoscia itd itp - te systemy sa pisane dokladnie pod te peryferia ktore znajduja sie w komputerach Jobsa - wersje systemu roznia sie nawet tym ze systemu przygotowanego pod CD nie zainstaluje sie pod C2D itd - rozbieznosci sprzetowe) nie jestem jakims wielkim obronca pana Jobsa - na codzien korzystam z win i osx i nie ma nawet co porownywac obu systemow... inplus osx. poza tym sam po czesci odpowiedziales sobie czym sie roznia te systemy - sam powiedziales o wiecznym uzeraniu sie z utrzymywaniem czystosci systemu, defragmentowaniu (omg... juz nie pamietam jak to sie robi :P) i innych wrzodach na tylku zeby tylko system potrafil dzialac .... w osx odkad na nim pracuje nie robilem nic.... swoja droga ciekawe gdzie podzialem plyty z systemem, od kupna nie wyciagalem ich z kopert & "co to jest format c:" ?
    Ostatnio edytowane przez MalFunkTion ; 11-07-2008 o 14:09
    EOS 400d/BG-E3/kit/Canon 10-22 3.5-4.5/ Sigma 18-50 2.8 EX DG/Canon 70-200 F4 L/ Sigma 24-135 2.8-4.5/velbon sherpa 600r
    www.djmal.pl

  4. #4

    Domyślnie

    a w jakim przedziale cenowym ze tak zapytam
    Canon EOS 40D;Sigma 50 F1.4 EX DG HSM
    dzooma, ja też tak czytałem... w ogóle ja pięćdziesiątką to bym wszystko fotografował
    nie rozumiem po co inne obiektywy wyprodukowali ;D

  5. #5
    Początki nałogu Awatar BelYaal
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    387

    Domyślnie

    Majac te 4GB mozna tez spokojnie wylaczyc swapa
    Aparat mam i ja

  6. #6
    Początki nałogu Awatar werek
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    warszawa
    Wiek
    42
    Posty
    404

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BelYaal Zobacz posta
    Majac te 4GB mozna tez spokojnie wylaczyc swapa
    nie polecalbym takiego zabiegu, bardzo szybko pamiec sie konczy
    Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L

  7. #7
    Początki nałogu Awatar BelYaal
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    387

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez werek Zobacz posta
    nie polecalbym takiego zabiegu, bardzo szybko pamiec sie konczy
    Przy jakich operacjach?
    Bo ja to zauwazylem dopiero przy jednej zle zoptymalizowanej gierce i tam mi sie faktycznie zapychalo.
    Aparat mam i ja

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BelYaal Zobacz posta
    Przy jakich operacjach?
    Bo ja to zauwazylem dopiero przy jednej zle zoptymalizowanej gierce i tam mi sie faktycznie zapychalo.
    Zrób sobie prostą akcję: automatyczne wyostrzanie, zmniejszenie do miniaturki, dodanie zwykłej rameczki i zapis do www. Potem każ zastosować to do katalogu 1000 zdjęć. Niby nic, a szybko się okaże, że plik swap ma 10GB.
    Jarek

  9. #9
    Dopiero zaczyna Awatar etheriel
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    25

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez werek Zobacz posta
    nie polecalbym takiego zabiegu, bardzo szybko pamiec sie konczy
    Mam 2GB, wyłączonego swapa i nie narzekam

    Z tego co zauważyłem to windows grzebie trochę w swapie także przy niskim "zapchaniu" pamięci [a podobno ma tylko powyżej 85% obciążenia] -> dodatkowe operacje na dysku -> spowalnia PSa w dostępie do scratcha/plików.
    Zresztą PSujka po coś ma te własne pliki temp, więc nie widzę sensu by "duplikować" dane.

    Co do dalszego przyspieszania:
    Nie wiem jak to jest teraz, ale zauważyłem swego czasu, że antywirusy strasznie spowalniają zapis/odczyt, w tym także dostęp do tempów przez PSa. [już widzę tego wirusa w rawie ]

  10. #10
    Uzależniony Awatar miklo
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    681

    Domyślnie

    Swap powinien być na szybkim dysku. Podobnie jak scratch. Można je posadzić nawet na szybkim sprzętowym stripe. Wtedy wydajność dodatkowo rośnie o kilkanaście %.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •