nie polecalbym takiego zabiegu, bardzo szybko pamiec sie konczyZamieszczone przez BelYaal
nie polecalbym takiego zabiegu, bardzo szybko pamiec sie konczy
Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L
Swap powinien być na szybkim dysku. Podobnie jak scratch. Można je posadzić nawet na szybkim sprzętowym stripe. Wtedy wydajność dodatkowo rośnie o kilkanaście %.
Przy jakich operacjach?
Bo ja to zauwazylem dopiero przy jednej zle zoptymalizowanej gierce i tam mi sie faktycznie zapychalo.
Aparat mam i ja
Ja tez mam klopot bo czasami wyskakuje mi cos w stylu "not enaugh scratch memory" a mam ja na osobnym dysku i jest jej ok 50Gb. To za malo ?
Najlepszą metodą do zainspirowania odkrywczych myśli, jest zaklejenie koperty.
Na pewno pomoże Ci ram. karta graficzna wiadomo, może wpływać ale w mniejszym stopniu (chociaż może spowalniać pracę bardzo szybkiego procesora). Ja jeszcze niedawno dalej jechałem na zwykłym CS 8.0 i było całkiem ok. Dwa tygodnie temu przerzuciłem się na CS3, ale do tego już trzeba mieć szybszy komputer. Chociaż bawię się zawzięcie grafiką 2D, to i tak wystarczała mi wersja CS 8.0, więc tobie także polecam! Oczywiście dobrym rozwiązaniem jest kupno ram'u, ale najpierw pasowałoby zobaczyć jak wyglądają inne osprzęty w obudowie, żeby nie kupować bez sensu
Przede wszystkim nie należy rzucać się na "nowości" typu CS3, CS4 itp. Jeśli nie potrzebujesz pracy w 16-bitach to nawet PS 7.0 jest wystarczający. Bez potrzeby zarządzania profilami kolorów to 9.0 (CS 1) jest zupełnym wypasem i nic więcej nie potrzeba. Obecnie używam CS2 i nie zamierzam wymieniać na nic nowszego bo wszystko czego potrzebuję to mam.
Sprzęt pod PS to przede wszystkim dużo szybkiego RAM'u, oraz szybki dysk. Żadne dwurdzeniowe procesory nie pomogą bo PS operacje na obrazie wykonuje jednowątkowo i nie wykorzysta możliwości sprzętu. Karta graficzna to już w ogóle na samym końcu bo żadne dopalacze 3D nie mają wpływu na szybkość przetwarzania grafiki w PS.
Zrób sobie prostą akcję: automatyczne wyostrzanie, zmniejszenie do miniaturki, dodanie zwykłej rameczki i zapis do www. Potem każ zastosować to do katalogu 1000 zdjęć. Niby nic, a szybko się okaże, że plik swap ma 10GB.
Jarek
To kto pisał tego Photoshopa, że zajmie 10GB po wsadowej obróbce plików?
Ja nie pisałem, więc ciężko mi odpowiadać za czyjąś pracę. Ale to naprawdę nie przeszkadza, wystarczy mieć wydzielony dysk na swapa i po krzyku.
Ja mam 4gb ramu (dualcośtam) i raptora tylko na swapa. Przy obróbce 16bitowych plików 16mpix nie czuję żadnych opóźnień. Wystarczy wybrać dobre narzędzie do pracy i nie narzekać, że najnowszy program nie chce szybko działać na starych kompach.
Aha, jeszcze jedno: żadna vista tylko XP, będzie zdecydowanie szybciej.
Jarek
CS4 ma podobno korzystac z tego dobra (procek karty graficznej).. no ale podobno bo jeszcze nie macalem tego
Aparat mam i ja
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem