Najlepszy telezoom spoza rodziny Canona

[fret]

no wlasnie - wiekszosc obiektywow w tym np. "kultowy" 50 f/1,8 II tez sa z poczatku lat 90tych i tu rowniez af moze podziekowac..
Hmm.. Lka 70-200 f/4 z data 1999 r. ma juz przeciez 9 lat
Moze zle zrozumialem Twoja odpowiedz?

Dobre Dany egzemplarz nie starzeje się od daty zaprojektowania , tylko od daty produkcji. 50/1,8 i 70-200/4 nie musza być stare... Dobre

[C80]

Hmm.. Lka 70-200 f/4 z data 1999 r. ma juz przeciez 9 lat

eLka 70-200 f/2.8 jest jeszcze starsza, z 1995. I nadal konkurencja nie była w stanie niczym jej zastapić. To świadczy o jakości wykonania i jak udana to konstrukcja.

[axk]

Ja mam dylemat. 55-250 is czy 70-210 f/4 bez is.
Wiecie moze ktory lepszy? Niestety nie znalazlem testow 70-210 :/

Jeżeli zdecydował byś się na model EF 70-210 to tylko i wyłącznie w wersji f/3.5-4.5. Wersja ze światłem 4.0 pozostawia naprawdę wiele do życzenia (dystorsja, aberracje oraz astygmatyzm w tym modelu to moim zdaniem porażka) w stosunku do wersji f3.5-4.5. Canon EF 70-210 f/3.5-4.5 to jedno z najlepszych (jeżeli nie najlepsze) szkieł w swojej klasie cenowo-jakościowej. Co prawda konstrukcja już nie najmłodsza jednakże bardzo udana. Na rynku wtórnym modele w/w obiektywu pojawiają się sporadycznie co świadczy o dużym "popycie" na ten model.

Pod względem jakościowo-optycznym prezentuje się on zdecydowanie lepiej niż młodsza konstrukcja EF-S 55-250 f/4-5.6 IS która to nie posiada nawet takiego "detalu" (jednakże bardzo przydatnego) jak metalowy bagnet, a o napędzie AF w postaci silnika USM oraz układzie FTM nie wspominając.

[roshuu]

Dobre Dany egzemplarz nie starzeje się od daty zaprojektowania , tylko od daty produkcji. 50/1,8 i 70-200/4 nie musza być stare... Dobre

Ja wiem o tym ale po prostu zle zrozumialem temat. Myslalem ze chodzilo tylko date powstania szkla a nie produkcji