zmiana kita

[n!5m0]

Witam ;d
Od dłuższego czasu rozmyślam nad zamienieniem C18-55 na coś innego.
Od początku myślę na T17-50 lecz w głowie mi siedzi C24-85 USM głównie ze względy na fajne ogniskowe i silnik AF. Na jego korzyść przemawia także jego koszt, ludzie cenią sobie te Tamrony a 24-85 w dobrym lub wręcz idealnym stanie można wyciągnąć za 500/600zł ... idąc dalej lepiej bym wyszedł bo mógłbym dokupić jeszcze lampę 430ex I/II i trochę akcesoriów ;P

Myślę że szerokiego kąta nie będzie mi bardzo brakować a z czasem doszło by coś pokroju 12-24/10-20 Dodam że sprzęt będzie mi potrzebny do reporterki, ślubów i hobby. Podpinałbym do 400d

Proszę o opinie
pozdr

[nagor]

a mozęsz konkretniej mowić o modelach tzn o ich jasności bo to jest bardzo ważne..

[Bingant]

No to jak już opracowałeś sobie taki iście napoleoński plan, to co Cię jeszcze powstrzymuje przed jego realizacją?

[Vitez]

No to jak już opracowałeś sobie taki iście napoleoński plan, to co Cię jeszcze powstrzymuje przed jego realizacją?

Czeka aż zdecydujemy za niego by, jak coś się nie spodoba, móc zwalić winę "a bo na forum mi tak napisali" .

[talarczyk]

Czeka aż zdecydujemy za niego by, jak coś się nie spodoba, móc zwalić winę "a bo na forum mi tak napisali" .

albo "na forum tak pisali, to dobra konfiguracja - wcale mi nie brakuje szerokiego..."

[Mac]

Pytasz i chcesz porady czy przyklaśnięcia dla Twojego planu zakupowego.
Co do 24-85 to wejdź na jakieś forum i zobacz sample, zdaje się, że to szkło fajnie chodziło na analogu ale nie koniecznie na cyfrze.
Jeśli chcesz coś budżetowego to radzę T 17-50 lub 28-75 oba jasne a na uzupełnienie 70-200/4L lub to samo Tamrona ze światłem 2.8.

[jaroslav]

Do tej pory fotografowałem zenitem, pora się przesiać na coś cyfrowego. Wybór padł na C40 tylko problem jest ze szkłem nie wiem co podpiąć. Szukając jakiegoś uniwersalnego zoom'a myślałem o Tamronie 17-50 ale na szerokim kącie nie jest za pięknie. Zainteresował mnie C 17-40 L F 4 ( co prawda o ile się orientuję na nie pełnej matrycy mogę zapomnieć o szerokim kącie - ale da się z tym pogodzić lepiej go nie mieć niż mieć w takiej sobie jakości ( nawiązanie do tamrona 17-50) ). W przyszłości będę myślał o zmianie body na ff więc "elka" chyba będzie dobrym rozwiązaniem.

Brać L czy coś innego ? ( jak narazie na 24-70 L albo 24-105 L mnie nie stać ) . L'ka 17-40 x 1.6 wydaje się mi rozsądnym zakresem ogniskowych.

[Parteq]

Do tej pory fotografowałem zenitem, pora się przesiać na coś cyfrowego. Wybór padł na C40 tylko problem jest ze szkłem nie wiem co podpiąć. Szukając jakiegoś uniwersalnego zoom'a myślałem o Tamronie 17-50 ale na szerokim kącie nie jest za pięknie. Zainteresował mnie C 17-40 L F 4 ( co prawda o ile się orientuję na nie pełnej matrycy mogę zapomnieć o szerokim kącie - ale da się z tym pogodzić lepiej go nie mieć niż mieć w takiej sobie jakości ( nawiązanie do tamrona 17-50) ). W przyszłości będę myślał o zmianie body na ff więc "elka" chyba będzie dobrym rozwiązaniem.

Brać L czy coś innego ? ( jak narazie na 24-70 L albo 24-105 L mnie nie stać ) . L'ka 17-40 x 1.6 wydaje się mi rozsądnym zakresem ogniskowych.

Temat przewalkowany mase razy, poszukaj.
A zanim zamkna watek - skoro 17-40 to nie szeroki kat, to dlaczego wymieniasz pozniej 24-70??

[Arni3698-40D]

Szukając jakiegoś uniwersalnego zoom'a myślałem o Tamronie 17-50 ale na szerokim kącie nie jest za pięknie.

Czemu tak twierdzisz?? mam T 17 -50 2.8 i jakoś nażekac na niego nie mogę jak dla mnie dobre szkło wiadomo są lepsze szkiełka ale w tej cenie wydaje mi się że szkiełko jest bardzo dobre no a eLka 17-40 niestety na małej klatce szerokiego kąta nie ma a szkoda bo chętnie bym kupił ( pomyśle o tym przy FF )

[comatus]

Szukając jakiegoś uniwersalnego zoom'a myślałem o Tamronie 17-50 ale na szerokim kącie nie jest za pięknie. Zainteresował mnie C 17-40 L F 4 ( co prawda o ile się orientuję na nie pełnej matrycy mogę zapomnieć o szerokim kącie - ale da się z tym pogodzić lepiej go nie mieć niż mieć w takiej sobie jakości ( nawiązanie do tamrona 17-50) ).

Możesz wytłumaczyć jak to jest, że 17-50 ma szeroki kąt a 17-40 już nie bo czegoś nie łapię