Strona 8 z 8 PierwszyPierwszy ... 678
Pokaż wyniki od 71 do 77 z 77

Wątek: zmiana kita

  1. #71
    jaroslav
    Guest

    Domyślnie

    "Zainteresował mnie C 17-40 L F 4 ( co prawda o ile się orientuję na nie pełnej matrycy mogę zapomnieć o szerokim kącie "
    comatus napisałem że na Lce nie będę mieć szerokiego kąta przy nie pełenj matrycy :P !!
    Ostatnio edytowane przez jaroslav ; 30-08-2008 o 13:23

  2. #72
    Początki nałogu Awatar Viqy
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    49
    Posty
    407

    Domyślnie ...

    Cytat Zamieszczone przez jaroslav Zobacz posta
    Szukając jakiegoś uniwersalnego zoom'a myślałem o Tamronie 17-50 ale na szerokim kącie nie jest za pięknie.
    A cóż to za śmiała teza ? na 17 mm w moim Tamronie nie było wcale gorzej niż na 17 mm w eLce.

  3. #73
    Uzależniony Awatar comatus
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Wybrzeże Pucyfiku
    Wiek
    41
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jaroslav Zobacz posta
    comatus napisałem że na Lce nie będę mieć szerokiego kąta przy nie pełenj matrycy :P !!
    Na niepełnej matrycy (jeśli dobrze rozumiem na cropie 1.6) 17mm z tamrona to ~ to samo 17 mm z L (czyli ten sam kąt widzenia). Nie ważne co za 17mm, zawsze to będzie szeroki kąt.
    Polecam przestudiować tabelki

  4. #74
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez comatus Zobacz posta
    Na niepełnej matrycy (jeśli dobrze rozumiem na cropie 1.6) 17mm z tamrona to ~ to samo 17 mm z L (czyli ten sam kąt widzenia). Nie ważne co za 17mm, zawsze to będzie szeroki kąt.
    Polecam przestudiować tabelki
    No ja też bym to raczej tak interpretował 8) - nawet bez tabelek . 17 to 17 i tyle.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  5. #75

    Domyślnie

    Wracając do tematu wątku - mam 40D i 17-40L i sobie chwalę. Dobra rozdzielczość, świetne kolory, kontrast, rewelacyjna praca pod światło, w końcu świetne wykonanie.
    Zdaję sobie też sprawę, że co użytkownik to opinia i dlatego możesz obejrzeć zdjęcia z różnych obiektywów i z różnych korpusów na stronie : http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=23 (tu akurat link do 17-40L).
    Jest trochę zdjęć na których możesz wyrobić sobie opinię o takim zestawie.
    Nie zapomnij też zerknąć na zdjęcia 17-55/2.8 (co prawda EF-s) a także na tamrona 17-50 (chyba też tylko dla cropa), aczkolwiek jeśli finanse Cię nie ograniczają, proponuję wybierać między 17-40/4 L a 17-55/2.8.
    Jeśli chciałbyś od razu mieć obiektyw do FF to pozostaje tylko 17-40L.
    Uzupełnisz sobie zestaw Sigmą 50/1.4 i będzie rewelacja

  6. #76
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Wpisz w wyszukiwarkę ( http://canon-board.info/search.php ) "zamiast kita" .

    Przykład: http://canon-board.info/showthread.php?t=34776

  7. #77
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    80

    Domyślnie

    Zanim kupisz coś na pełna klatkę, to jak chcesz szeroki kąt to kup sobie 10-22
    rewelacja. Ja mam i narazie używam. Z 400d spisuje się rewelacyjnie. A jak kupie 40d to bedzie jeszzce bardziej rewelacyjny. Pozdrawiam

Strona 8 z 8 PierwszyPierwszy ... 678

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •