interesuja mnie jakies testy i foty zrobione obiektywem 24-70L, przymierzam sie do niego , obecnie posiadam 17-40L i rowniez zastanawiam sie jaka jest roznica pomiedzy nimi czy warto jest dokladac 2 kawalki i sie przesiadac
interesuja mnie jakies testy i foty zrobione obiektywem 24-70L, przymierzam sie do niego , obecnie posiadam 17-40L i rowniez zastanawiam sie jaka jest roznica pomiedzy nimi czy warto jest dokladac 2 kawalki i sie przesiadac
1 Ds mark III 17-40L . 24-70L, 70-200 IS 2,8 , 85f1,2 II 580EXII
przeciez to zupelnie inny obiektyw o innym zakresie ogniskowych - nie zastapi ci 17-40.. tak jak 17-40 nie zastapi 24-70
wiesz czasem sie tak zastanawiam czy warto zrezygnowac z tych 17 na rzecz wiekszej ostrosci i przejsc do 24
1 Ds mark III 17-40L . 24-70L, 70-200 IS 2,8 , 85f1,2 II 580EXII
chciales powiedziec z 27mm na 38mm - jak dla mnie roznica kolosalna..
no mozna i tak
1 Ds mark III 17-40L . 24-70L, 70-200 IS 2,8 , 85f1,2 II 580EXII
jesli zdecyduje sie na 24-70 to napewno nie kosztem 17-40... czulbym sie jak bez reki ;-)
zgadzam się , dla mnie 17-40 to podstawa i nie zamieniłbym go na 24-70.jesli zdecyduje sie na 24-70 to napewno nie kosztem 17-40... czulbym sie jak bez reki
dawno ,dawno temu CartierBresson powiedział coś takiego " spróbuj zrobić zdjęcie szerokim kątem, jak się nie da to użyj teleobiektywu a jak nie możesz i tym to nie rób wcale"..... 8)
Jedyny moment w ktorym uzywam ogniskowej 17 to jest moment blogoslawienstwa a potem dlugo dlugo nic, stwierdzilem ,ze rownie dobrze radze sobie w takich przypadkach uzywajac ogniskowej 24, nawet zrobilem sobie taki tescik by podczas roboty nie zjechac ponizej 24 no i spoko. stwierdzilem ze zjdec powyzej 24 robie 97% a czesto brakuje mi dluzszego konca poniewaz fotografuje sluby i sa to czesto plenery jak i rowniez spore sale, stwierdzilem ze byly tylko 2 przypadki w ktorych ten zakres uratowal mi zdjecia ale mysle ze warto zaryzykowac ,dlatego sie pytam czy sa roznice w jakosci odwzorowania obrazu tych ktorzy juz mieli szanse focic na 17-40 jak i na 24-70 no bo taka pierwsza zauwazalna roznica jest napewno cena ktora niekoniecznie przeklada sie na jakosc pozdrawiam
1 Ds mark III 17-40L . 24-70L, 70-200 IS 2,8 , 85f1,2 II 580EXII
jesli focisz sluby to jednak kup 24-70 ... dodatkowo bedziesz mial swiatelko 2.8
w tym co ja robie (szeroko rozumiane streetphoto) 27mm jakie daje mi 17'tka przy 10d to zbyt wasko.... i dlatego szukam eos'a 3 ktory da mi to, czego nie daje 10d.. ;-)
Tamron optycznie jest b.dobry, ale mechanicznie to jest katastrofa. do zastosowan amatorskich jest super, ale jezeli ktos duzo foci to chyba lepiej odlozyc na "L"
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem