Strona 7 z 9 PierwszyPierwszy ... 56789 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 82

Wątek: EF 24-70/2.8

  1. #61
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pszczola
    Polecam stalki od systemu M42. Z przejciowka (za 40-50 zł) dobrze pracuja z analogowymi eos-ami, a slyszalem, ze takze z cyfrowymi.
    Niestety z 300d/10d jest raczej marnie ze względu na malutki wizjer. Nie da się dobrze ustawić ostrości. Niestety Canon nie potwierdza ustawienia ostrości (podobno nikon owszem?) W analogu 650 sytuacja jest niebo a ziemia.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  2. #62
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    54
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    Czy uzytkownicy 300D/10D sa w stanie potwierdzic, ze praca ze stalkami M42 to mordęga?
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

  3. #63
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    46
    Posty
    290

    Domyślnie

    Nie wiem jak Cyfrowcy, ale ja na FD sobie chwalę

    Mój Jupiter sprawuje się doskonale - do tego stopnia, ze nie kupie Canona 135mm, bo i po co? :wink:
    Ewentualnie 100 2.0 i może kiedyś 200 4.0, chociaż chyba Macro.

    Ja jestem jak najbardziej zadowolony. No ale i M42 manual i FD manual wiec jestem w diametralnie innej sytuacji
    [fotolog] faj3r.blogspot.com
    [galeria] www.tgf.art.pl
    ----
    EOS 40D | EF 17-40 f/4L | EF 50 f/1.4 | EF 70-200 f/4L | 430ex II | Manfrotto 055ProB + 141RC

  4. #64
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    44
    Posty
    595

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fajer
    Ja jestem jak najbardziej zadowolony. No ale i M42 manual i FD manual wiec jestem w diametralnie innej sytuacji
    No właśnie. Ostrzenie manualne aparatem o gładkiej matówce to porażka. Zaraz pewnie będziecie krzyczeć że ślepy jestem, ale ja i tak wiem swoje. Mimo że eos 50 ma o niebo jaśniejszą matówkę niż Zenit 122 to w tym ostatnim ostrzenie ręczne jest o niebo łatwiejsze, bo są kliny i raster... Co wcale nie znaczy że nie przełączam czasem Canona w MF, ale w porównaniu z Zenitem IMO jest to męka.

    Nie mówiąc już o tym jak to wygląda w malutkim wizjerku w 20D...

    A z kolei kilka dobrych stałek EF kosztuje takie pieniądze że szkoda gadać. Przynajmniej przy moich możliwościach finansowych.

    Poza tym podpisuję się pod tym co napisał Czacha: można robić świetne duże powiększenia korzystając z zooma, i wcale nie musi to być L-ka.

  5. #65
    Zablokowany Awatar kavoo
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    1 173

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Niestety Canon nie potwierdza ustawienia ostrości (podobno nikon owszem?)
    A co masz na mysli pod pojeciem "potwierdzenia ustawienia ostrosci"? Bo 20D przy manualnym ostrzeniu ma caly czas "aktywne" punkty AF i jesli ktorys z nich zlapie ostrosc to sygnalizuje to blysnieciem i dzwiekiem - tak samo jak przy auto focusie.

  6. #66
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    kavoo, właśnie to! Tego nie wiedziałem. Gadżet niewątpliwie przydatny!
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  7. #67
    Pełne uzależnienie Awatar p13ka
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    57
    Posty
    1 013

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kavoo
    Bo 20D przy manualnym ostrzeniu ma caly czas "aktywne" punkty AF i jesli ktorys z nich zlapie ostrosc to sygnalizuje to blysnieciem i dzwiekiem - tak samo jak przy auto focusie.
    To samo daje 10D. Ostrzę manualnie przy makro i aparat sygnalizuje mi złapanie ostrości błyśnięciem aktywnego punktu AF.

  8. #68
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Racja, okazuje się że 300d również. Ale niestety tylko z obiektywami AF. Z M42 niestety nie...
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  9. #69
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kavoo
    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Niestety Canon nie potwierdza ustawienia ostrości (podobno nikon owszem?)
    A co masz na mysli pod pojeciem "potwierdzenia ustawienia ostrosci"? Bo 20D przy manualnym ostrzeniu ma caly czas "aktywne" punkty AF i jesli ktorys z nich zlapie ostrosc to sygnalizuje to blysnieciem i dzwiekiem - tak samo jak przy auto focusie.
    Niestety to nie dziala jak podpinasz obiektyw M42 przez przejsciowke.

  10. #70
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    .. i nigdy w zadnym aparacie nie dzialalo z tego co pamietam

Strona 7 z 9 PierwszyPierwszy ... 56789 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •