Canon EF 28 1.8 a Canon EFS17-55 2.8 IS
Witam.
Mam dylemat. Potzrebuję szkła do statycznych zdjęć we wnętrzach (muzeum itp.)
Do tej pory używałem EF 50 1.8 Canona ale kupiłem 40D i jest za wąsko.
Co kupić w zastępstwie 28 1.8 czy tego zooma o stałym świetle ze stabilizacją?
28 kosztuje 1400 a 17-55 3500 czyli ponad drugie tyle.
Co radzicie? (I tak kiedyś kupię pełną klatkę, a 40D i tak sobie zostawię ), czy stabilizacja da lepszy efekt niż stałe światło w tym przypadku?
Rafał
Przecież oba wymienione szkła mają stałe światło :-DZamieszczone przez zerolinux
i co masz na myśli pisząc "lepszy efekt" - a jaki chcesz uzyskać ?
Przejęzyczyłem się :-(, Chodzi mi o to czy stabilizacja w 17-55 2.8 pozwoli mi łatwiej uzyskać nieporuszone zdjęcie, czy 28 1.8 ? - obiekty którym robił będę zdjęcia na pewno będą nieruchome.
Rafał
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ale tam dyskusja idzie w kierunku obieków ruchomych i 70 - 200 oraz pochodnych, a mnie chodzi o w miarę szeroki kąt i nieruchome obiekty w ciemnych pomieszczeniach gdzie nie można użyć statywu ani lampy błyskowej.
Może jest jakaś dobra dusza w okolicach Rzeszowa która posiada oba lub jeden z obiektywów (EF28 1.8, EF-S17-55 2.8 IS) i pozwoli pstryknąć testowo parę fotek?
Rafał
Ostatnio edytowane przez zerolinux ; 15-07-2008 o 21:09 Powód: Automerged Doublepost
[QUOTE=zerolinux;499182]Przejęzyczyłem się :-(, Chodzi mi o to czy stabilizacja w 17-55 2.8 pozwoli mi łatwiej uzyskać nieporuszone zdjęcie, czy 28 1.8 ? - obiekty którym robił będę zdjęcia na pewno będą nieruchome.
17-55 2,8 ze stabilizacją na pewno prędzej zrobisz nieporuszone zdjęcie.
40d z gripem, 17-55 2,8 IS, 85 1,8 70-200 4,0L IS, 300d z gripem, 18-55, 50 1.8 II, 28-135 IS USM, 420 EX
EF 28 1.8 v EFS 17-55 2.8 IS - koniec
Witam.
Dzięki uprzejmości furumowego kolegi >> michal.s << przetestowałem efs-a, udało mi się utrzymać czasy > 0,4 s.
Tak więc problem mi się rozwiązał - wybieram efs-a.
Rafał
Ciesze się że mogłem pomóc ;-)
Pozdrawiam - Michał Słonczyński
17-55 od towersa czy nowarta kupisz za mniej niż 2800zł.Witam.
Mam dylemat. Potzrebuję szkła do statycznych zdjęć we wnętrzach (muzeum itp.)
Do tej pory używałem EF 50 1.8 Canona ale kupiłem 40D i jest za wąsko.
Co kupić w zastępstwie 28 1.8 czy tego zooma o stałym świetle ze stabilizacją?
28 kosztuje 1400 a 17-55 3500 czyli ponad drugie tyle.
Co radzicie? (I tak kiedyś kupię pełną klatkę
Rafał
EN57D DIGITAL.
jasny obiektyw czy stabilizacja IS ?
http://canon-board.info/showthread.php?t=10039
a jak robisz zdjęcia wnętrz to nie używasz statywu??
Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...
Spróbuj przekonać np. greckiego mnicha w jego cerkwi żeby ci pozwolił rozłożyć statyw i/lub błysnąć lampą. Ja się cieszę jak mi pozwoli robić foty.
Rafał
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem