Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 45

Wątek: JPG, RAW, CR2. Co to jest?

Mieszany widok

  1. #1
    Kuleczka
    Guest

    Domyślnie JPG, RAW, CR2. Co to jest?

    Dzień dobry wszystkim. Chciałem się przedstawić. Ale takiego wątku nie znalazłem. W każdym razie w podpisie moim powinna być strona. A jak nie to w profilu jest.

    Kupiłem sobie Canona 40, do tego jaszcze jakieś dwa obiektywy i lampę.
    Prawie 8 tys mnie to kosztowało. Jak nie pomożecie to zaraz mnie szlak trafi i wywalę wszystko przez okno.

    JGR, RAW, TIF, CR2 i ORF. Co to wszystko jest?

    Oki. W części wiem. To znaczy wiem co to JPG i wiem co to TIF.
    Poprzednio miałem Olympusa. Było w instrukcji że robi też w RAW-e. Ustawiłem na RAW i zrobiło w ORF (czy to jest to samo co RAW?).
    Ponieważ pliku nie chciało otworzyć, to w internecie znalazłem jakiś program. Program nazywa się „RawShooter essentials”. Ku mojej uciesze otwierał te pliki ORF (podobno RAW), przerabiał na JPG i było Oki.
    Teraz kupiłem sobie Canona 40D. Też podobno zapisuje w RAW. Tylko jak zobaczyłem to rozszerzenie pliku jest CR2. W tamtym programie co to podobno jest do RAW-ów nie otworzy. Ale otworzy w programie jaki Canon dołączył na płycie CD „Digital Photo Prpfessional 3.3”
    Tylko „Digital Photo Prpfessional 3.3” znowu nie otworzy ORF, a to podobno RAW-y a program RAW-y ma otwierać

    W takim razie czy ORF i CR2 to RAW czy nie? A jeżeli nie to gdzie jest ten RAW? Aparat ustawiony jest na RAW :smile:

    Teraz druga sprawa. Jak to wszystko w jakiś sposób pojmę, to powiedźcie mi:
    Na jasną cholerę RAW-y, CR2, ORF skoro i tak w efekcie by Wam pokazać i innym to muszę zrobić JPG?

    Gdzieś widziałem w internecie jak ktoś zalecał robienie w RAW. Że lepsza jakość itp. Były pokazane dwa zdjęcia. Jedno podpisane że robione w JPG-u a drugie w RAW-e. Oczywiście że to w RAW-ie było wizualnie lepsze. Przez ciekawość ściągałem te dwa zdjęcia na kompa. I okazało się, że obydwa to JPG.
    To o co tutaj chodzi?

    Czy ktoś mnie zrozumiał o co mi chodzi?
    A jak tak to proszę o wyjaśnienie jak chłop krowie na pastwisku. Mam niż intelektualny od kilku dni :-)

    :-)
    Ostatnio edytowane przez Kuleczka ; 05-07-2008 o 11:27

  2. #2
    Uzależniony Awatar comatus
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Wybrzeże Pucyfiku
    Wiek
    41
    Posty
    725

    Domyślnie

    CR2 i ORF to RAWy. Poczytaj sobie.
    A że w necie ogladasz jpg to normalka, bo przeglądarki nie wyświetlają RAWów.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    http://pl.wikipedia.org/wiki/RAW

    w skrócie:
    są różne formaty zapisu obrazu: jpg, tif, bmp - to rozumiesz, prawda.

    RAW to sa surowe dane z matrycy aparatu cyfrowego i tu również są rózne formaty zapisu tych danych:
    Olympus - orf
    Pentax - pef
    Nikon - nef
    Canon - crw (dawniej), cr2 (dziś)
    itd...
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar BeatX
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    44
    Posty
    1 736

    Domyślnie

    boze 8 tys. i takie pytania...

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BeatX Zobacz posta
    boze 8 tys. i takie pytania...
    a co to ma do rzeczy... nie każdy fotograf musi mieć zacięcie komputerowo-informatyczne.
    moze się zdarzyc tak, że nie będzie znał wszystkich formatów RAWów, a spuści nam baty jednym nacisnięciem spustu migawki... :-)

    natomiast wracajac do pytań autora wątku - Twoje problemy wynikają z niekompatybilności oprogramowania z danym formatem RAW, a przyczyny są tu dwie:
    - w przypadku RSE upływ czasu, tzn. program jest dość stary, nieaktualizowany i nie obsługuje RAW z 40D.
    - w przypadku DPP jest to oprogramowanie Canona i z kolei nie obsługuje RAW z Olympusa.

    aby dowiedzieć sie więcej, proszę zapoznać sie z tym narzędziem:
    http://canon-board.info/search.php?

    oraz wynikami nastepującego wyszukiwania
    http://canon-board.info/search.php?q...aw&titleonly=1
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BeatX Zobacz posta
    boze 8 tys. i takie pytania...
    Ja też twierdzę, że jeśli ktoś kupuje auto za 350 kzł to nie musi być rajdowcem! Ważne jest, że człowiek chce się nauczyć!
    Brawo "Kuleczka"! A aparatu nie wyrzucaj! Chyba, że powiesz gdzie, kiedy i przez które okno?:wink:
    P.S.
    Też się borykam z tymi wszystkimi wynalazkami komputerowymi i techniką cyfrową!

  7. #7
    Coś już napisał Awatar sj_sj
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Mazowsze
    Posty
    70

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BeatX Zobacz posta
    boze 8 tys. i takie pytania...
    Swego czasu miałem 4 tys. i takie pytania :-)
    ale czytanie, czytanie i jeszcze raz czytanie - a potem praktykowanie, praktykowanie i jeszcze raz praktykowanie, a przy tym przede wszystkim WOLNY CZAS

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Tezet-gdynia
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    1 283

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kuleczka Zobacz posta
    Gdzieś widziałem w internecie jak ktoś zalecał robienie w RAW. Że lepsza jakość itp. Były pokazane dwa zdjęcia. Jedno podpisane że robione w JPG-u a drugie w RAW-e. Oczywiście że to w RAW-ie było wizualnie lepsze. Przez ciekawość ściągałem te dwa zdjęcia na kompa. I okazało się, że obydwa to JPG.
    To o co tutaj chodzi?

    Czy ktoś mnie zrozumiał o co mi chodzi?
    A jak tak to proszę o wyjaśnienie jak chłop krowie na pastwisku. Mam niż intelektualny od kilku dni :-)

    :-)
    A wiec, RAW to zapis bezstratny, bez kompresji, bez odszumiania, bez wszystkich procesow ktore zachodza w aparacie po zrobieniu zdjecia.

    JPG - zapis stratny - jest kompresja zeby zajmowal mniej miejsca.

    Jesli zrobisz zdjecie w jpg to aparat zapisze w nim wszystkie informacje o nasyceniu kolorow, programowym wyostrzeniu, dolozy do tego jeszcze odszumienie, wiele innych rzeczy, zamiesza zerami i jedynkami, czesc z nich usunie poprzez kompresje i odda Ci zdjecie na karte ;-)

    Jesli zrobisz zdjecie w RAW to aparat zapisze w nim informacje o ekspozycji ale nie wprowadzi innych info, nie bedzie takze kompresji. Zeby inni mogli obejrzec musisz wywolac danym programem i w nim ustawic temperature swiatla, nasycenie kolorow, wyostrzenie itp. Wtedy mozesz zapisac zdjecie jesli sie chce nawet z kompresja = 0.

    I pewnie dlatego te 2 zdjecia wygladaly lepiej :wink:

    To tak jakbys kupil zupe w proszku - jpg i rownoczesnie ugotowal taka sama ale samemu - RAW. Poprawa smaku pierwszej moze byc ciezsza lub niemozliwa. Druga komponujesz sam wg swoich upodoban :wink:

  9. #9

    Domyślnie

    Oj nie zgodzę się

    Kupujesz sobie to autko za 350tys. masz 500 koni pod maską i pierwsze to co robisz??? Gaz do dechy i wypadasz na pierwszym zakręcie bo nie umiesz zapanować nad samochodem. Powinno się mieć jakieś doświadczenie.

    Cytuję: "Kupiłem sobie Canona 40, do tego jaszcze jakieś dwa obiektywy i lampę."

    heheheheh jakieś dwa obiektywy Pewnie za miesiąc kupisz sobie 1D bo zdjęcia nie wychodzą PROFESJONALNIE (jeżeli się bedę mylił to przepraszam)

    Jak ja bym chciał te 8tys.

  10. #10

    Domyślnie

    Wiekszosc firm ktore sprzedaja auta za te 350k, (auta sportowe) wymagaja dodatkowych kursow, cos jak enzo.

    Zainstaluj Photoshopa i Adobe Bridge on przerobi te rawy na format dng (jeszcze jeden, ale patrz wiki). To jest format uniwersalny, i otworzysz go w PS bez problemu.
    Canon EOS 40D;Sigma 50 F1.4 EX DG HSM
    dzooma, ja też tak czytałem... w ogóle ja pięćdziesiątką to bym wszystko fotografował
    nie rozumiem po co inne obiektywy wyprodukowali ;D

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •