[sylwester Samluk] Być dzieckiem

[Adso]

sie, kurde, laborant znalazł pipety mu się zachciewa

ale do rzeczy: obróbka zła bo nie pasuje do zdjęcia...nie każde zdjęcie nadaje się do tego zeby było B/W albo w sepii... dzieciak, wesoła mina , fajna pogoda a tu ... nagrobkowe kolorki... co do światła to lubię takie właśnie prześwitywanie przez drzewa, ale do tego potrzebne są kolorki...no a kadr trochę zbyt centralny, jesli po prawej stronie w tle działo się coś ciekawego to skutecznie to wyeliminowałeś obróbką w sepii.

[sylwester Samluk]

Adso dziękuję za sugestie - następnym razem wrzucę coś w kolorze. Ja też lubie takie prześwity przez drzewa.

[sylwester Samluk]

Kolejne zdjęcie

źródło

[filharmoniusz]

#23 - Pokombinuj trochę z umiejscowieniem postaci w kadrze. Zwróć uwagę też na to, gdzie ucinasz i co jest w tle (nawet, jeśli bokeh).

[sylwester Samluk]

Filharmoniusz dzięki za uwagi, przemyślę je.

[sylwester Samluk]

Kolejne zdjęcie wykonane w Darłówku, klimat morski

Każdy komentarz mile widziany.

źródło

[klasyk]

Sorry, że może za ostro, ale zadam kilka pytań i zrobię małą konkluzję.

Czy Twój syn ma tylko głowę?

Czy w tych zdjęciach napradwę chodzi o syna czy o próbę użycia obiektywu dającego relatywnie małą GO?

Ostatnie zdjęcie - pytania j.w. plus gdzie jest klimat morski na tym zdjęciu?

Dałeś sobie w miarę radę ze światłem w dwóch ostatnich zdjęciach, a w tym trzeci od końca? Czy to jakaś koncepcja czy przypadek?

Twoja stopka naprawdę wyzwala oczekiwanie zobaczenia lepszych zdjęć.

Syn udał się:-)

[sylwester Samluk]

hm to mi napisałeś "Klasyk" w sumie cieżko mi odpowiedzieć, ale spróbuję. Oczywisce syn nie ma tylko głowy, natomiast na tym zdjęciu moim zamiarem nie było przedstawić w pełnej okazałości chłopca, choć nie twierdzę, że to by było złe. Wtedy zauroczyła mnie jego twarz i to spojrzenie. A stanął przy morskiej sieci z boją dlatego uznałem ,że to taki morski klimat.

Czy możesz mi zasugerować jak Ty byś zrobił to zdjęcie?

[sylwester Samluk]

Dawno nic nie wstawiłem, także nadrabiam zaległości, konstruktywna krytyka - jak najbardziej.

1

źródło

2

źródło

[v.1958]

oba fajne, ale #2 być ciut naprostował...