Mam go od miesiąca i fotki na końcu lufy (200mm) rozwalają
nie trzeba nic przymykać bo ostre od max dziury
Są tak ostre że wyłażą z kadru

Obecnie focę 450d ... i mam też dla porównania fotki ze swojego ślubu robione przez zawodowca D Markiem I i stalkami ... i nie wiem czy nie są podobnej jakości ....
- fotki robione tym szkłem - dobrze oświetlone - są po prostu są przepiękne ....
co prawda nie mam porównania ... i zastanawiam się czy np. szkłem 24-70 L(2.8 )- które zamierzam niedługo zakupić uzyskam podobną jakość ....


Wcześniej testowałem 55-250 IS i 70-300 IS i ... to porostu inna liga.

Co do IS to pracuje głośno ale bardzo skutecznie .... nie jest prawdą co tu ludzie wypisują że się nie przydaje (i za drogi i że w tej cenie to tylko 2.8 )
Co do portretów i dużych obiektów ... to nie jest potrzebny
ale jak chcesz zrobić precyzyjną fotkę czegoś małego i odległego to sprawdza się wyśmienicie (np. małe ptaki owady itp) - ustawisz ostrość idealnie na punkt - bez IS praktycznie niewykonalne (bo obraz cały czas lata - pomocny może być wtedy statyw/monopod ale .... ).... oraz czasem w pomieszczeniach (ale oczywiście odpowiednio długich/dużych )

Ogólnie polecam - dla mnie 10/10