Świat zwariował

[My Nick]

Ja z założenia staram sie nie robić zdjęć obcych dzieci i zwierząt (oczywiście takich specjalnie jak łażą gdzieś w kadrze to ich sprawa). Właśnie aby uniknąć dziwnych sytuacji. Poradzono mi tak jak byłem w Amsterdamie i tak mi zostało.

[Kolaj]

Artykuł oczywiście niemerytoryczny bo tamta matka nie miała żadnej podstawy prawnej, żeby legitymować fotografa ale...

Kiedy idę ulicą ze swoją 3-letnią córką i widzę w okolicy dużego psa to zawsze zakładam, że on może zaatakować. Wiem z własnego doświadczenia, że w 99% przypadków psy nie są agresywne i nie stanowią zagrożenia, ale jako rodzic mam obowiązek ZAPEWNIĆ a nie UPRAWDOPODOBNIĆ bezpieczeństwo dziecka. I nie chodzi mi o trzymanie pod kloszem - zapewniam.

Wiem, że to daleko posunięta analogia ale to właśnie z takiego toku myślenia wynika czasem niezrozumiałe i wydawałoby się nadgorliwe zachowanie rodziców.

[brylas]

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos....html?skad=rss

i jedno konto z fotkami dzieci ciekawe kiedy zniknie
http://nasza-klasa.pl/profile/16568596/gallery/25

[gwozdzt]

dołączyłem "naszą klasę" bo tematyka zblizona.

Przy okazji - tytuł wątku dość szeroki, wiec podlinkuję coś innego:
http://www.alert24.pl/alert24/1,8488...a_w_piecu.html

Naprawdę coś niedobrego dzieje się z ludźmi...

to chyba jest prawda, że suma rozumu/ogłady/inteligencji jest na Świecie stała, natomiast populacja ciągle rośnie i takie są efekty...

[Iras_PL]

to chyba jest prawda, że suma rozumu/ogłady/inteligencji jest na Świecie stała, natomiast populacja ciągle rośnie i takie są efekty...

Odstrzał kontrolowany dla dobra ludzkości?

Wypowiedziałem się na temat naszej-klasy, ale w wyniku przeniesienia moja odpowiedź przepadła. Portal w założeniach miał być czymś fajnym, ale kończy na poziomie fotka.pl albo niżej. Na początku sam miałem konto na n-k. Skasowałem je ostatecznie, kiedy administracja zamiast walczyć z fikcyjnymi kontami, 'zalegalizowała' je. Niestety każdy portal społecznościowy czeka podobny los, ponieważ dla właścicieli kompletnie nie liczy się zawartość tylko liczba użytkowników, odsłon, etc., a trolle internetowe prędzej czy później zrobią swoje.

[Tomasz Golinski]

dołączyłem "naszą klasę" bo tematyka zblizona.

Przy okazji - tytuł wątku dość szeroki, wiec podlinkuję coś innego:
http://www.alert24.pl/alert24/1,8488...a_w_piecu.html

Naprawdę coś niedobrego dzieje się z ludźmi...

Nie z ludźmi, tylko z mediami. Durniów było zawsze mnóstwo, tylko że nie stanowili centrum medialnej sieczki. Teraz jest to główny punkt wiadomości.

[fPudelkova]

Najważniejsze: WSZYSTKO zależy od tego, jak zachowa się człowiek z aparatem, ZANIM zrobi zdjęcie. Jeśli idziesz z setką albo dłuższym, to nawet nie musisz być zauważony i wtedy nie ma obaw, nie ma sprawy. Długi obiektyw pozwala na to, by nie przeszkadzać chwili po prostu się dziać; to czasem daje zaskakujące efekty. Ale jak idziesz "na ulicę" z 50-ką albo 28 mm -- nie da się być niewidzialnym i robić swoje. Kontakt z osobą portretowaną jest nieunikniony. Co więcej, moim zdaniem jest niezbędny, ale to zależy od podejścia. Lubię złapać kontakt z człowiekiem po drugiej stronie lustra, dlatego zanim nacisnę spust, patrzę w oczy, uśmiecham się, czasem podchodzę bliżej, a jak jest chwila, to zagadam, zapytam czy mogę zrobić zdjęcie. Nie dostałam jeszcze odmowy. Oprócz tego staram się wyglądać jak najbardziej amatorsko pomimo wielgachnego "profesjonalnego" aparatu i to chyba też ma niemały wpływ.

[Kolaj]

Jak widać, niechęć do bycia fotografowanym nie jest tylko naszą narodową obsesją:

Niemcy chcą powstrzymać fotografów Google’a
Link

[XLesio]

Może niepotrzebnie reanimuję stary wątek, ale jakoś tak mi się przypomniało

źródło