E420/ZD25mm vs 5D/EF50mm
fajnie to wyglada, aczkolwiek nie jest do konca miarodajne.
pancake to inny projekt optyczny niz bardzo jasna stalka
regularnej dlugosci. choc, o dziwo, bokeh wychodzi bardzo
podobny, choc momentami nieco delikatniejszy na
kontrastowych krawedziach w Zuiko. co z kolei jest cena
za swiatlo, bo jednak od f/1.4 w FF do f/2.8 w 4/3 to jest
przepasc w jasnosci
OIDP do 4/3 tez jest chyba jakis jasny standard 25/1.4Zamieszczone przez akustyk
jakby tak to porównać....
Nie ma. Sporą bolączką 4/3 jest właśnie uboga szklarnia...
Pana-Leica ma 1.4
No nie wiem czy bardzo uboga:
http://www.4-3system.com/modules/lenses/
To teraz wywal z tego sigmę 8).
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
przeniesione z wątku o nowościach Sony: http://canon-board.info/showthread.php?t=25539
Dwie to tez malo.
17mm FF f4.0 distance 3m DOF=12.2m
8.5mm CROP2x distance 3m, aby uzyskac to samo GO potrzeba przyslony.... f1.0
Cztery dzialki w tym przykladzie
Coś jednak Ci się pomerdało, różnica w GO pomiędzy FF i 4/3 wynosi 2EV (czyli dwie działki). Pomiędzy APS-C i 4/3 jest 2/3EV różnicy.Dwie to tez malo.
17mm FF f4.0 distance 3m DOF=12.2m
8.5mm CROP2x distance 3m, aby uzyskac to samo GO potrzeba przyslony.... f1.0
Cztery dzialki w tym przykladzie
Tu sobie możesz sprawdzić:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
PS
W Twoim przykładzie dla FF przy ogniskowej 17mm f=4 i odległości ostrzenia = 3m Go jest od 133cm do nieskończoności.
Dla 4/3 8,5mm f=2 i 3m jest dokładnie tak samo.
Odpowiedz z cytatem
