spostrzeżenia po 3 tyg. użytkowania:

ograniczenia:
18-80mm - przymykamy przynajmniej do 5.6;
80-200 - przymykamy przynajmniej do 8;
im bliżej centrum kadru tym lepiej;
jpg z raw - żyletka tak do 5-6 mpx.

porównując subiektywnie z c17-85 (poszedł w rozliczeniu po 8 m-cach użytkowania) w aspekcie amatorskiego użytkowania: zysk z szerszego zakresu bije na głowę brak USM, jakość wykonania jest na tym samym poziomie, jakość optyczna - w zakresie 50-80mm na pewno lepsza w 17-85 , lecz 18 mm lepsze w 18-200 (tylko na brzegach mydli tak jak 17-85 w całym kadrze).

podsumowując:
zadowolony byłem z c17-85, jeszcze bardziej zadowolony jestem z c18-200 (tak o 30%)