[mmm] <--

[_igi]

A, faktycznie - zapomniałem że im mniejsza ogniskowa tym większa GO (opierałem się na swoich marnych przeżyciach z 50/1.8 ). Chylę czoła w takim razie i idę się dokształcać fotograficznie

[ErnestPierwszy]

Tak duża GO przy tak małej przysłonie?

Polecam zabawę http://dofmaster.com/dofjs.html

[fret]

A, faktycznie - zapomniałem że im mniejsza ogniskowa tym większa GO (opierałem się na swoich marnych przeżyciach z 50/1.8 ). Chylę czoła w takim razie i idę się dokształcać fotograficznie

I dobrze, że zapomniałeś, bo GO nie zależy od ogniskowej przy danej skali odwzorowania.

[_igi]

Polecam zabawę http://dofmaster.com/dofjs.html

Dzięki wielkie, miałem tego wczoraj poszukać, bo by mi było przydatne do projektu "wymarłe miasto" (ehh, czekam tylko na cokin'y z alledrogo)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

I dobrze, że zapomniałeś, bo GO nie zależy od ogniskowej przy danej skali odwzorowania.

Hmm. Szczerze to niezbyt wiele z tego zrozumiałem :P

Z tego, co wyczytałem to GO zależy od odległości od obiektu i ogniskowej (jeszcze paru czynników chyba, ale głównie to). Ogniskowa, jaką*użył jest ponad dwa razy mniejsza, od tej, którą*ja dysponuję (35mm na FF kontra ~80mm po cropp'ie) więc siłą rzeczy GO będzie większa. Ale nie będę zaśmiecał swoimi wypocinami tego wątku, szkoda go na takie bzdury marnować

[ewa_olsztyn]

Bardzo dobre zdjęcie MMM! Zdumiała mnie tylko przysłona, aż taki dobry jest ten 35L??

[c42]

odlotowe!

[piotrr]

Fajne, ma w sobie klimat, mówi.

[MMM]

Takie tam pstryknięte przy okazji szwędania się z taką jedną (posiadaczką 350D z kitem) po ruderach, ale za to niepozowane :-). 5D, szkło 35/1.4L na pełnej dziurze. Tło w żaden sposób nie blurowane.

2.

źródło

[Łukasz Unterschuetz]

bardzo dobre..

[uzależniony]

świetne!