Podlinkowales pod katalog a nie pod zdjecie, dlatego nie wyswietla. Kazde zdjecie musi byc podlinkowane pod jedno zdjecie ;-)
http://www.tomaszgruszecki.com gg:1326595 Pozdrawiam.
choroba...czy mi ktoś coś pomoże?
Ja jestem z epoki PRZEDinternetowej...
Zrobiłem linki do osobnych zdjęć wstawionych na www.img.org.pl zgodnie z regulaminem i...widać NIC
1.2.http://img.org.pl/obrazek/cemeQSwT9a7.jpg
3.4.http://img.org.pl/obrazek/cemi07Yj7Iq.jpg
5.http://img.org.pl/obrazek/cemgESQ965h.jpg
6.http://img.org.pl/obrazek/cemiubp19gl.jpg
7.http://img.org.pl/obrazek/cemhcStqN9w.jpg
8.http://img.org.pl/obrazek/cemjUYylIWs.jpg
..sorry - już się zniechęciłem.
Albo ja jestem zbyt tepy albo coś tu źle działa.
eeeee...jakby ktoś chciał więcej to na picasaweb też się nazywam hekselman :-)
Ostatnio edytowane przez hekselman ; 30-06-2008 o 17:31
Podaj mi na Pw ,linki do osobnych zdjec ,ktore chcesz wstawic.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A zdjecia wstawiasz tak:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wrzuc na fotosika, albo jakis inny hosting.
Ostatnio edytowane przez allgsm ; 30-06-2008 o 17:31 Powód: Automerged Doublepost
http://www.tomaszgruszecki.com gg:1326595 Pozdrawiam.
1 - pomysł ok ale przepalone
2 - :-) ale to samo co w 1
3 - ujdzie ale nudne
4 - kadr w lewo! i będzie ok, to coś po prawej jest zbyteczne
5 - super
6 - super będzie po wykadrowaniu, prawa strona zbyteczna
7, 8 - hmm, dziwnie to wygląda, crop z większego? nieostre.
8 - fajne ale dałbym trocę niżej tak aby cała głowa w nadruku na bulzie się zmieściła
jak dla mnie 5 najlepsza.
Pozdrawiam.
PS. Nie zamókł Ci sprzęt? ;-)
"nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem"
BARDZO DZIEKUJĘ Malwinie [Paence] za pomoc!Zamieszczone przez rob76
Głeboooki ukłon i niekłamany podziw!
a teraz będę bronił swoich racji:
ad1. naświetlenie jest dostosowane do głównego motywu zdjęcia - szczegóły tła uznałem za mniej istotne
ad.2. zdjęcie przedstawia atak deszczu - oberwanie chmury! No - faktycznie mogłoby być lepsze ( to różowe światło ze sceny!) ale to ostatni ruch przed schowaniem sprzętu: potem zaczęło się piekło...
Trudno pokazać takie zjawisko.
ad.3. Nudne - fakt. Ale trudno przedstawiać koncert nie pokazując choćby jednego tzw. "panorama view" ( w galeri mam lepsze ale tu warunki prezentacji nie pozwalają :-)
ad.4. Gdybym skadrował wg kolegi sugesti - zdjęcie to i następne niewiele by sie różniło. A różnią się dynamiką artysty - stąd konieczność udostępnienia mu więcej miejsca do tego rozmachu.
Ruchu nie powinno się "dusić w kadrze"
ad.5 no comment :-)))
ad.6 prawa strona? Staram sie trzymać natywnego formatu aparatu: to 2:3 stąd takie proporcje prezentowanych zdjęć. I w takim kadrze główna postać chyba sie dobrze pasuje ( staram się pamiętać o trójpodziale:-)
ad.7 Tak - to fragment. Artysta najbliżej jak był ode mnie to ok 15 m. Ale - to dłonie światowej klasy wirtuaoza gitary - na dodatek w wyjątkowo charakterystycznym dla niego "riffie".
Nie warte pokazania? Inaczej - widziałem gorsze zdjęcia z koncertów - uznałem że jest w nim tyle treści że pewna niedoskonałośc techniczna jest "w granicy błędu". No i mam słabość do dłoni gitarzysty :-) A Santana - też gra kostką.
ad.8 Mając do wyboru: uśmiech i oczy (zwróć uwagę: BEZ OKULARÓW!!!) Carlosa Santany - albo b l u z ę ... wybrałem jak widać.
Bardzo dziekuję za uwagi.
aaa... czytałem prognozy na koncert i aparaty oraz szkło miałem owinięte folią "stretchem": proste i genialne bo działa.
Uff, uff..!
jestem pod wrażeniem
Robił jeszcze ktoś zdjęcia w tym deszczu?
Najbardziej podoba mi się 8 - nie widziałam chyba jeszcze koncertowego zdjęcia Santany bez okularów. Niecała twarz na bluzie tez mi nie wadzi - i tak wiadomo o co chodzi!
1 - rozumiem o co chodziło, ale nie przekonasz mnie, że taki fachura jak Ty nie mógł tego zrealizować bez prześwietlenia nieba!
2 - bez straty możesz ciachnąć spory kawał nieba, tak żeby zostawić pochylone wiatrem drzewa oraz zdjąć trochę magenty
3 - jeżeli jazda obowiązkowa, to OK
4 - wyszopowałabym ten czyjś kawałek na prawej krawędzi, ale bez kadrowania broń-boże! Zdjęcie bardzo wymowne, twarz poruszająca, ładna tonacja
5 - klasyka hekselmanowska - bardzo fajne
6 - świetne, nie cięłabym, bo kompozycja ucierpi, ale to coś w PD trza wypackać i być może tę prawą stronę lekko przyciemnić
7 - ha! dłonie Santany jak najbardziej były godne, żeby się na nie zaczaić i nawet kropowane zdjęcie to jest coś
Masz dobre oko i ładnie kadrujesz. Jak oglądam koncertowe zdjęcia to już poznaję twoją rękęGdybym była artystką - miałbyś u mnie etat!
Ukłony!
PS: Napisz coś proszę o tej folii.. Co to za cudo?
Obiektyw też przesłaniasz jak filtrem?
Jak operujesz aparatem? Przez folię?
PS PS: Fajnie, że podejmujesz dyskusję z osobami omawiającymi Twoje zdjęcia i wyjaśniasz dlaczego tak, a nie inaczej. Eleganckie to jest i sympatyczne..
Ostatnio edytowane przez ewa_olsztyn ; 08-07-2008 o 09:11
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
o praktykę mnie nie pytajcie;p