Nieostre zdjęcia

[Jacek Deka]

czy dopuszczalne są korekty w programach graficznych ( np dostarczonych przez producenta ) ? wystarczy porawić ostrość i już lepiej

Jeżeli myślisz o DPP to z całą pewnością, jest to program, którym wykonuję podstawowe czynności i jest moim zdaniem najszybszym i skutecznym narzędziem do RAWów Canona. Następnie transferuję obraz do PSa i tu zaczyna się większa zabawa. Jeżeli uznam, że nie trzeba za wiele poprawiać to DPP w zupełności wystarczy.
Niebywałą zaletą ostatnich wersji DPP jest to, że potrafią korygować dystorsjie obiektywów co myślę, że jest nie bez znaczenia.

Poza tym do ściągnięcia z netu są za darmo nowe style (Picture Style). Można też tworzyć własne - Picture Style Editor .

Podsumowując. Soft dołączony do tak drogiego sprzętu jest dla mnie niezbędny, kto nie korzysta nie wie co traci, ale magików jest wielu i nie takie sztuczki potrafią bez softu, ale na to potrzeba czasu, umiejętności i pieniędzy.

[caveman]

Podsumowując. Soft dołączony do tak drogiego sprzętu jest dla mnie niezbędny, kto nie korzysta nie wie co traci, ale magików jest wielu i nie takie sztuczki potrafią bez softu, ale na to potrzeba czasu, umiejętności i pieniędzy.

IMO sztuką jest zrobić dobre zdjęcie bez obróbki, a nie słabe zdjęcie z dobrą obróbką graficzną, mimo że efekt końcowy może być identyczny. Każdy głupi umie ustawić AWB np na Auto i robić RAWy, pozniej na kompie suwakami sie bawić i być zachwyconym z wyników.

[gwozdzt]

IMO sztuką jest zrobić dobre zdjęcie bez obróbki, a nie słabe zdjęcie z dobrą obróbką graficzną, mimo że efekt końcowy może być identyczny. Każdy głupi umie ustawić AWB np na Auto i robić RAWy, pozniej na kompie suwakami sie bawić i być zachwyconym z wyników.

Bzdury. Sztuką jest zrobić dobre zdjęcie i dobrze go obrobić.

Fotografowanie nigdy nie kończyło się na wcisnięciu spustu migawki (chyba że Polaroid :-)).
Zdjęcia analogowe wymagały obróbki chemicznej i ciemniowej - zdjęcia cyfrowe wymagają obróbki elektronicznej (i nie ważne czy zrobisz to na komputerze czy w aparacie; bo ustawienie WB w aparacie to też nie jest nic innego jak obróbka).

[marekk_ok]

... Każdy głupi umie ustawić AWB np na Auto i robić RAWy, pozniej na kompie suwakami sie bawić i być zachwyconym z wyników.

Obawiam sie iz sie grubo mylisz - chyba ze masz jakies "super suwaki". Ja troche juz obrobilem fotek z RAW-ow i nie jest to takie sobie "bawienie sie suwakami" - bynajmniej dla mnie. Wiec moze nie generalizuj iz "kazdy głupi to umie".

[Toffic]

IMO sztuką jest zrobić dobre zdjęcie bez obróbki, a nie słabe zdjęcie z dobrą obróbką graficzną, mimo że efekt końcowy może być identyczny. Każdy głupi umie ustawić AWB np na Auto i robić RAWy, pozniej na kompie suwakami sie bawić i być zachwyconym z wyników.

He, he, he
W analogowej fotografii każdy głupi potrafi bawić się w ciemni z chemikaliami. Sztuką jest oddanie nieruszonego negatywu do labu i mieć super odbitki.

[ropuch35]

Czy nowe wersje DPP ( z korekcją dystorsji ) są darmowe ? i dostępne na stronie Canona ?
Mam takie wrażenie , że wiele fotek ( dobrych ) dotkniętych jest przez programy graficzne ??

[Mellan]

Sztuka obróbki graficznej jest istotnym i nieodzownym elementem fotografii cyfrowej. Oryginał to RAW-odpowiednik negatywu. Jpeg "z puszki" nie jest oryginałem, tylko opcją konwersji auto w wykonaniu softu canona.
W moim odczuciu podkreślanie, ż to "czyste i niepsute oryginalne jpeg prosto z puszki" to oznaka braku świadomości w tej materii w najlepszym razie, a w najgorszym krańcowy objaw lenistwa.

[ropuch35]

Ja nic nie podkreślam , słucham tylko i chcę się uczyć od lepszych ,
stąd pytania , które w Waszej ( zawodowców ) opini mogą brzmieć różnie
pozdrawiam

[gwozdzt]

Czy nowe wersje DPP ( z korekcją dystorsji ) są darmowe ?

tak, ale zawsze sa to aktualizacje.

Z tym że korekcje wad obiektywów dotyczą tylko i wyłącznie obiektywów Canona i nie ma się tu Canonowi co dziwić, bo przecież nie będzie korygował obiektywów konkurencji; tak więc będziesz przeklinał dzień, w którym kupiłeś Sigmę :-)

i dostępne na stronie Canona ?

tak, zwykle tylko najnowsza; ale jak dobrze poszukać to i starsze się znajdą.

Mam takie wrażenie , że wiele fotek ( dobrych ) dotkniętych jest przez programy graficzne ??

WSZYSTKIE są dotknięte, jak nie przez komputer to przez oprogramowanie aparatu, bo przecież RAWów nikt nie pokazuje :-)

[ropuch35]

wracam do tematu nieostrych zdjęć w moim zestawie ( czyli Canon 40D , sigma 18-200 stab. no i ja )
dotarył mnie słuchy , że przy niektórych egzemplarzach obiektywu sigmy
należe je zestroić z korpusem aparatu ??!!
czy ktoś to może potwierdzić ?
dzięki