Canon 135/2.0 L USM

[piterr83]

Mam 135mm 2.0L od dwóch dni. Ten obiektyw jest niesamowity!!! Rozmycie tła lepsze niż 50mm 1.4 i przy tym bardziej separuje postać od tła.

[BeatX]

Zajebiaszczo

[rafal1980]

Mam 135mm 2.0L od dwóch dni. Ten obiektyw jest niesamowity!!! Rozmycie tła lepsze niż 50mm 1.4 i przy tym bardziej separuje postać od tła.

Mamo, odkryłem Amerykę po raz drugi!

[ketras]

Mamo, odkryłem Amerykę po raz drugi!

To taka elka 300 mm f4 odkryję nową planetę :P

[crazy]

Canon 5D
F/2

źródło

[homesicalien]

Canon 5D
F/2

http://imageshack.us/a/img829/926/pxe2.jpg

Dodaj jakiś komentarz, bo post się łapie do innego tematu ;p

[crazy]

Tam też wrzuciłem to jak i 4 inne zdjęcia. A reklamowac szkła nie ma co, bo obrazki z niego są reklamą samą dla siebie.

[Cichy]

Zmartwie Cię, Zeiss 135/2 zjada Lkę na śniadanie :P

[BeatX]

ale tylko w statycznych ujeciach ;]
eLka za to zjada na sniadanie Zeiss'a 135/2 przez pryzmat ceny.
czy aby na pewno 4000 pln roznicy, bedzie warte jakosci obrazka na wydrukach np. typu fotoalbum?
watpie czy bedzie tam mozna dostrzec szczegoly.
a jezeli juz, to trzeba bedzie pokazac palcem na co zwracac uwage.
cos na zasadzie:
"patrz stefan widzisz te cegielke na rozkladowce fotoalbumu?
- no
to ona jest ostrzejsza od tej cegly na drugim fotoalbumie nie?
- no
No, bo cegle z pierwszego fotoalbumu narysowalo szklo za 8000 pln, a w drugim obiektyw za 4000 pln
- aha, cool"

[homesicalien]

Ostrość ostrością, cena ceną, ale nie bagatelizujmy zeiss look'u : D