Canon 135/2.0 L USM

[crazy]

Szkoda gadać, powtarzać się lepiej pokażcie tutaj:

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=37726

... co to szkło jest warte

jest tam mój sampelek z tego szkiełka, brakuje czasu na wszystko

[pjakusz]

wszystko leży tombas w naszych głowach i chęciach, uwierz mi można, tylko że teraz ludzie leniwi i wygodni się zrobili

Musisz zorganizować warsztaty jakieś z uwalniania umysłu Próbowałem zrobić szeroki kadr w mieszkaniu przy użyciu 135L, ale widać słabo z moją kreatywnością - nijak nie umiem

[crazy]

fakt, zdjęcie świetne. Dlatego cieszę się , że mam owe szkiełko
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Musisz zorganizować warsztaty jakieś z uwalniania umysłu Próbowałem zrobić szeroki kadr w mieszkaniu przy użyciu 135L, ale widać słabo z moją kreatywnością - nijak nie umiem

Podajesz skrajne sytuacje a nie to miałem na myśli. W domu nie fotografujesz raczej często, chyba że lubisz Mówiłem o normalnej sesji jakakolwiek by nie była.

[Łopal]

Musisz zorganizować warsztaty jakieś z uwalniania umysłu Próbowałem zrobić szeroki kadr w mieszkaniu przy użyciu 135L, ale widać słabo z moją kreatywnością - nijak nie umiem

Może jakaś klejona panoramka z...... 50 zdjęć. ))

[pjakusz]

Może jakaś klejona panoramka z...... 50 zdjęć. ))

O widzisz, o tym nie pomyślałem Czyli jednak potrzebuję szkolenia Jak głupi mam baterię szkieł, a tak naprawdę wystarczy jedno

[Roy P]

Musisz zorganizować warsztaty jakieś z uwalniania umysłu Próbowałem zrobić szeroki kadr w mieszkaniu przy użyciu 135L, ale widać słabo z moją kreatywnością - nijak nie umiem

To proste
Siadasz w wanie, celujesz przez otwarte drzwi łazienki prze przedpokój, kuchnię, salon i przez otwarte drzwi balkonowe masz szeroki kadr balkonu

[crazy]

ale Wy macie problemy chopaki

[arrow]

hahahaha lubie was czytac. Swoja droga 135 mm trzeba pamietac ze teleobiektyw i nie do wszystkiego sie nada. To szklo to dla osob ktorzy juz dlugo tkwia w fotografii i biora je dla uzupelnienia swoich fotografii. Szklo ktore zastosujesz do ciasnych portretow i dalekich plenerów no sprawdza sie na koncertowkach wiec poza tymi czynnosciami siedzi w torbie

[hubert12125]

A ja mam Sigmę Jeśli Ci starczy cierpliwości to mogę wrzucić sample z 5D i 40D w przyszłym tygodniu. Nie miałem Canona ale ta Sigma jest w porównaniach ostrzejsza, zapewne z powodu konstrukcji APO (link). AF nie jest najszybszy ale to szkło macro i zakres jest dużo większy niż w 135. Moja Sigma musiała być skalibrowana z body - takie ryzyko kupna Sigmy. Ale żeby sobie darować? Hmm... tutaj powstrzymałbym się od tak pochopnych wniosków. Sigma oferuje większą ostrość (wg. testu), dłuższą ogniskową, macro 1:1, porządną konstrukcję, mocowanie statywowe. Canon - lepsze światło, szybszy i pewniejszy (nie wiem z doświadczenia ale to praktycznie pewne) autofocus oraz... czerwony pasek

Sigma nie jest szklem portretowym i w wypadku szkiel macro sa one zbyt ostre do portretu

[patigol]

A do mnie końcem marca przyleci nowiutka 135 To rewelacyjne szkło portretowe, miałem okazję podpiąć i pstryknąć parę kadrów.