stara szkoła mówi ze przy FF portret to od 105 mm przynajmniej mi tak starzy fotografowie mówili i coś tam na wykładach też coś tam mówili ale to przy założeniu klasycznego kadru i odpowiedniej odległości, wiadomym przecież jest ze i 24 mm portret ugościszZamieszczone przez ANDRZEJ M.
czyli stara szkoła mówi jak do portretu to 100mm
nie zmienia to faktu ze 135 mm f/2 to zacne szkło które daje wystarczająco dobry obrazek który niejednokrotne niweluje mało ciekawe kadry
Ostatnio edytowane przez arrow ; 29-02-2012 o 11:25
Canon FF
kurcze, ja nie mam problemu z robieniem serszych kadrów 135, jakby już jednym szkłem nie można było zrobić zdjęć. Trzebaby było posiadac pełen plecak szkiełek
Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.
ja też, ale dla pewności już jedzie do mnie 85mm (niestety, ale "tylko" 1.8)
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
wszystkim można pytanie czy chcemy, ja wole robić zdjęcia nić zastanawiać się czym je zrobić :P
Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.
to dużym ułatwieniem jest posiadanie tylko jednego obiektywu
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
wszystko leży tombas w naszych głowach i chęciach, uwierz mi można, tylko że teraz ludzie leniwi i wygodni się zrobili
Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.
hehehehe to ja Panowie proponuje podpiąć na jeden dzień wybrana stalkę i ruszyć w miasto
Canon FF
ja powyższego robić nie muszę i myślę, że tombas także.
Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.
no o Was nie mówiłem
Canon FF
Szkoda gadać, powtarzać się lepiej pokażcie tutaj:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=37726
... co to szkło jest warte
2x5Dmk2/fish15/ 17-40L/ 24LII /85 /135L/ 430 EX II/ 2x600EX
Regulamin pkt8.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem