Grip - czy warto?

[m_o_b_y]

Witam serdecznie wszystkich forumowiczów.
Jako początkujący mam pytanie, które pewnie wielu z was wyda się banalne. Mianowicie: Czy warto kupować Battery Grip do 400D?

Mój aparat wiesza się, na niskim poziomie baterii( z tego co tu przeczytałem nie tylko mnie), to mógłby być pierwszy powód "za".

Drugi: więcej energii na np. wakacje

Trzeci argument "za": Większe body(mniejsza szansa na uszkodzenie).

Argument na "nie": cena.

s.

Aż dziw, że (prawie) nikt nie podnosi najważniejszego argumentu przeciw gripowi: waga i gabaryty !!!
Nawet bez gripa lustrzanka Canona, to kawał cegły i nawet z przeciętnym obiektywem dobrze waży, szczególnie podczas wyprawy w góry.
Trudno pojąć, po co ludzie dokładają do tego dodatkowe centymetry i dekagramy, skoro o wiele bardziej racjonalnym rozwiązaniem jest zakup dodatkowego akumulatorka: taniej, lżej i mniej objętości.
Tym bardziej, że akurat akumulatory Canona zwykle pozwalają na wykonanie kilkuset zdjęć bez problemu.
Pozdrówka

[Sunders]

wiele bardziej racjonalnym rozwiązaniem jest zakup dodatkowego akumulatorka: taniej, lżej i mniej objętości.
Tym bardziej, że akurat akumulatory Canona zwykle pozwalają na wykonanie kilkuset zdjęć bez problemu.

Też mi się tak wydaje, ale są tacy co twierdzą, że mają duże ręce i lepiej im się trzyma puszkę z gripem lub że w trakcie wymiany akumulatora można stracić okazję na cenne kadry ??:

[_igi]

Aż dziw, że (prawie) nikt nie podnosi najważniejszego argumentu przeciw gripowi: waga i gabaryty !!!
Nawet bez gripa lustrzanka Canona, to kawał cegły i nawet z przeciętnym obiektywem dobrze waży, szczególnie podczas wyprawy w góry.
Trudno pojąć, po co ludzie dokładają do tego dodatkowe centymetry i dekagramy, skoro o wiele bardziej racjonalnym rozwiązaniem jest zakup dodatkowego akumulatorka: taniej, lżej i mniej objętości.
Tym bardziej, że akurat akumulatory Canona zwykle pozwalają na wykonanie kilkuset zdjęć bez problemu.
Pozdrówka

Ergonomia to się zwie. Jak dla mnie, 5D również jest małe, więc dokupiłem gripa - o niebo lepiej się trzyma z ciężkim szkłem.

A 400D jest już naprawdę tyci, a same gripy - naprawdę tanie.

[betuel]

No i dodatkowo większy "balast" na spodzie puszki poprawia wyważenie zestawu z założonym długim i ciężkim tele, lufa nie ciągnie tak do dołu.

[_igi]

No i dodatkowo większy "balast" na spodzie puszki poprawia wyważenie zestawu z założonym długim i ciężkim tele, lufa nie ciągnie tak do dołu.

Nie musi być tele, do body pokroju 400D wystarczy jakikolwiek lepszy obiektyw, do tych półkę wyżej, coś pokroju 24-70 spokojnie ciągnie na dół. Ale bez przesady no