Strona 39 z 44 PierwszyPierwszy ... 293738394041 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 381 do 390 z 482

Wątek: Grip - czy warto?

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Babice/Chrzanów
    Posty
    172

    Domyślnie

    Mam tylko dlatego bo kupiłem w komplecie z 50d. Dla mnie wystarczy dodatkowa bateria. Osobiście chyba nie zdecydowałbym się na zakup, przy moim amatorskim wykorzystaniu aparatu.

  2. #2

    Domyślnie

    Mam i poza "lansem" nie widzę zastosowania.
    Zakładam na imprezy. Dodatkowo standardowo załozona lampa błyskowa i jesteś "profi"

    Jesli już chcemy gripa to TYLKO razem w połączeniu z Hand Strap E1 !
    Przy prawidlowym założeniu cięzar aparatu rozklada sie rownomiernie i nie trzymamy go już "na palcach".
    dodatkowo każdy może poczuć się bezpieczniej bo taki zestaw nie wypadnie nam samoistnie z ręki, trudniej go wyrwac itp.

    Mitem jest że trzymając w pionie aparat z gripem, obsługuje się go identycznie jak w poziomie aparat bez gripa. przynajmniej XXD. Tylna rolka jest umieszczona "za wysoko" Trzymając standardowo aparat tylna rolka umiejscowiona jest idealnie pod kciukiem. dodatkowo pod przyciskami - i + mamy wyprofilowane miejsce na kciuk. Grip nie ma tego wyprowilowania (ze względu na zgrubienie na baterie), rolka umieszczona jest tak, ze palec nie sięga już tak dobrze więc wprowadzanie korekt EV jest już mniej wygodne.
    Problem nie dotyczy XXXD bo tam korekta EV to już w ogole makabra inna bajka.

    Grip do serii dwucyfrowej nie ma tez pokrycia "skorką" ktora urzekła mnie w 5D z gripem. Cóż, nie można mieś wszystkiego w klasie zaawansowanego-amatora

    Niemniej nie żałuję że go kupiłem - lans ma swoja cenę...

    PS - moje ulubione szklo 50mm wygląda przy zalożonym gripiem jak... jakby go nie było
    40D + BG-E2N + 16-35 + 50 + 85 + 70-200

  3. #3
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cluer Zobacz posta
    Jesli już chcemy gripa to TYLKO razem w połączeniu z Hand Strap E1 !
    Przy prawidlowym założeniu cięzar aparatu rozklada sie rownomiernie i nie trzymamy go już "na palcach".
    Zależy od wielkości dłoni. Ja wcale nie trzymam aparatu "na palcach" i handstrap byłby mi absolutnie zbędny albo nawet przeszkadzał, bo gripa używam bardzo często przy kadrach pionowych a kadrów pionowych robię mnóstwo (zdecydowanie więcej niż poziomych).

    dodatkowo każdy może poczuć się bezpieczniej bo taki zestaw nie wypadnie nam samoistnie z ręki, trudniej go wyrwac itp.
    Owijam pasek wokół nadgarstka.

    Mitem jest że trzymając w pionie aparat z gripem, obsługuje się go identycznie jak w poziomie aparat bez gripa. przynajmniej XXD. Tylna rolka jest umieszczona "za wysoko"
    Może dla Ciebie. Na podstawie pojedynczej, subiektywnej opinii ciężko się obala mity. Dla mnie rolka przy chwycie poziomym umiejscowiona jest bardzo dobrze - bezproblemowo wprowadzam korekty EV.
    Jedyne na co narzekam to niemożliwość sięgnięcia kciukiem do joysticka, na ktorym mam zmianę punktów AF.

    Niemniej nie żałuję że go kupiłem - lans ma swoja cenę...
    No właśnie. Troszkę mało wiarygodna jest recenzja gripa z ust kogoś, kto go bardzo okazjonalnie i tylko dla lansu używa, a nie po prostu używa .

    Podsumowując tego typu opinię - również mogę powiedzieć że grip dla osób o małych dłoniach może być mniej wygodny niż dla osób o dużych dłoniach.

  4. #4
    Coś już napisał Awatar Jedrzej79
    Dołączył
    Jan 2010
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    46
    Posty
    94

    Domyślnie

    Ja mam 400D i wielkie dłonie. Od czasu zakupu oryginalnego, ale używanego gripa (można nabyć w dobrej cenie na "alledrogo", hehe) na prawde wygodniej mi sie robi zdjęcia (a jak sie robi z zoomem i jeszcze z lampą to juz w ogole). Są mniej poruszone, bo chwyt jest pewniejszy. Co więcej zdarza mi się robić więcej niż wcześniej zdjęć w formacie pionowym (wtedy mój aparat lepiej leży w dłoni niż w pionowym kadrze). Dodatkowo przy noszeniu "na szyi" aparat nie zwisa mi obiektywem w dół przy średniej ciężkości/długości obiektywach, wygodniej nosi się też "w dłoni". W zasadzie nie zdejmuje gripa z body, tez podczas dluzszych podrozy. Jesli chodzi o 2 baterie, to to akurat dla mnie nie jest kluczowe.
    Canon, Sigma, Tamron, Manfrotto ...

    Sprzedam: Sigma 18-50 2.8 EX DC Macro, Grip BG-E3 do 400D.

  5. #5
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    A ja Wam powiem, że wszedłem w posiadanie używanego gripa BG-E2N.
    Pomimo tego, że nie mam monstrualnym dłoni i korpus trzymało mi się wygodnie postanowiłem zakupić dodatkowy uchwyt. Sprawuję się rewelacyjnie. Podnosi dla mnie komfort fotografowania, który z serią dwu cyfrową body i tak jest wysoki.

  6. #6
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    69

    Domyślnie

    seria xxxD bez gripa z nim to wg mnie dwie różne bajki, z gripem apart lezy o wiele lepiej, pewniej, no i jego waga zdecydowanie poprawia komfort... co do serii xx z gripem nie wiem, bo nie posiadam natomiast polecam do xxx

  7. #7
    Bywalec Awatar bernard78
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Łask
    Wiek
    47
    Posty
    187

    Domyślnie

    ja mam 50D, odkąd kupiłem grip to moje body się z nim nie roztaje :-D

    POLECAM

    P.S.
    dłonie mam średniej wielkości
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    zjadłem "s" w "rozstaje"
    szkoda, że nie ma edycji :neutral:
    Ostatnio edytowane przez bernard78 ; 28-06-2010 o 21:54 Powód: Automerged Doublepost
    Canon 7D mk II + TAMRON 17-50 2.8 VC + C24-105 4 L IS + C70-200 2.8LIS + SIGMA 100-300/4 DG + SIGMA 50/1.4 EX DG + 50/1.8II + SIGMA x1.4 APO + Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 804RC2
    SZUKAJKA Canon-Board

  8. #8

    Domyślnie

    Mam 40D z BG-2 i jestem zadowolony. Kupiłem, bo potrzebowałem większej wygody przy kadrach pionowych. W prawdzie jeszcze się czasem łapę na tym, że trzymam przy pionowych "po staremu" czyli za body(na dzień dzisiejszy mam go krócej niż miesiąc), a nie gripa ale jak już sobie przypomnę o tym, to potem jest wygodniej. Jedyne co mi zdecydowanie nie odpowiada to duża odległość kciuka od joysticka, bo używam go do zmiany punktu AF. Gdyby nie to, to byłaby rewelacja.

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Grip to fajna sprawa i mając 50D skusiłem się na oryginał BG-E2N. Uważam że jak się ma porządny aparat to i grip powinien być oryginalny a nie zamiennik, który często jest nietrwały i zbyt plastikowy. Zestaw trochę przyciężki, ale jaka wygoda robienia pionowych kadrów
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    289

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez katharsis Zobacz posta
    może dlatego, że przy dłuższych, cięższych szkłach nie tyle znaczenie ma waga, a wyważenie i rozłożenie środka ciężkości, a w tym akurat grip bardzo pomaga. Ale na ten temat jest już osobny wątek: http://canon-board.info/showthread.php?t=35626 więc raczej nie warto przenosić dyskusji tutaj.
    A gdzie leży środek ciężkości w długich i ciężkich szkłach,jak np.70-200 ?
    Przypadkiem nie tam,gdzie jest mocowanie statywowe?
    To stwierdzenie miałoby sens,gdyby właśnie tam podpierać ręką na zasadzie równoważni,ale co wtedy z zoomowaniem lub ewentualnym ustawianiem ostrości? Chyba to nie to.

Strona 39 z 44 PierwszyPierwszy ... 293738394041 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •