Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 23

Wątek: Statyw GITZO GT-3540LS Systematic

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie Statyw GITZO GT-3540LS Systematic

    Witajcie,

    wpisując się w stary, a dobry zwyczaj przedstawiam swoją opinię na temat ciekawego sprzętu, tym bardziej że takich opinii w moim przekonaniu jest ciągle za mało, a w polskim necie w zasadzie ich nie ma.

    Chcę podzielić się tutaj opinią na temat następującego klamota:

    Rodzaj sprzętu: statyw do ciężkich zestawów (np. supertele)
    Materiał: włókno węglowe 6x
    Ilość sekcji nóg: 4
    Nośność nominalna: 18 kg
    Producent: Gitzo
    Model: GT-3540LS Systematic
    Cena: 700$ (w Polsce dystrybutorem Gitzo jest Pstryk, ceny kosmiczne)



    [Wstęp]
    Statyw jest tą częścią wyposażenia, która jest w wielu wypadkach nieodzowna i bez której nie można na poważnie mówić o fotografii. Jest również jednym z najczęściej ignorowanych elementów zestawu i tym, na którym się najczęściej próbuje oszczędzać. Bardzo niesłusznie. Oczywiście każdy rodzaj fotografii ma swoje potrzeby i istnieją różne statywy dla różnych zastosowań. Model o którym piszę jest dedykowany do obsługi bardzo ciężkich zestawów, co w praktyce najczęściej oznacza do fotografii przyrody i obiektywów supertele.

    [Dlaczego?]
    Najczęściej widząc takie ceny statywu łapiemy sie za głowę i krzyczymy: ktoś tu jest nienormalny! Toż to cena dobrego szkiełka! OK, podam mój przykład. Kiedy zaczynałem zabawę z fotografią chciałem mieć statyw ale nie chciałem na niego wydawać pieniędzy. Kupiłem plastikowo aluminiowy badziew za 120 pln w Fotojokerze i byłem zadowolony. Do momentu gdy na wietrze w nocy chciałem sfotografować wawel przy czasie 2s. Statyw trafił do piwnicy. Następnie kupiłem dobry i tani monopod - sprawdził sie, ale z oczywistych względów jego zastosowanie jest bardzo ograniczone. OK, kupiłem statyw Manfrotto 055 i głowice kulową już konkretnie pod obiektyw 500/4 IS i zasiadki. Koszmar. Statyw nie dawał bezpieczeństwa zestawowi wartemu grubo ponad 20 tysięcy pln, nie był odpowiednio sztywny, za to niewygodny i trudny w obsłudze. Po dwóch wyjściach na stawy nie miałem już plastikowych końcówek nóżek, bo wessało je błoto itd. Ostatecznie siłując się z założonym obiektywem próbując ustawić ustrojstwo w niewygodnym bagnistym terenie złamałem aluminiową blokadę regulacji położenia jednej nogi. 500pln do kosza. Kto mało płaci, dwa razy płaci.

    [Zalety]
    Statyw 3450LS należy do rodziny statywów Systematic. Jest to rodzina statywów, które można dosyć dowolnie konfigurować poprzez dołączanie odpowiednich modułów. Mamy więc możliwość konfiguracji bez kolumny z płaską płytką mocującą, wersję z kolumną, wersję pod montaż płytek specjalnych dostosowanych do specjalistycznych głowic. Oczywiście wszystko za dodatkową dopłatą.

    Ja posiadam wersję podstawową z płaską płytką mocującą bez kolumny. Dzięki temu zestaw jest lżejszy, bardziej sztywny, i idealnie nadaje się do montażu głowicy kulowej lub gimbal. Korzystanie z kolumny przy supertele to nieporozumienie, ciężar zestawu jest na to zdecydowanie za duży.

    Statyw jest wykonany z najnowszej wersji carbonu sześcio warstwowego o grubości 1mm. Oznacza to redukcję wagi o 30% w stosunku do poprzednich wersji. Cały statyw waży 1,7 kg, co jest po prostu wartością rewelacyjną! Posiadając dostateczną wysokość, idealną pod głowice gimbal, rewelacyjną sztywność i nośność statyw ten waży wraz z głowicą Jobu Design Black Widow w wersji sidekick mniej od statywu Manfrotto 055 solo! Nie ma problemu z noszeniem na długie dystanse, nie ma problemu z przytroczeniem do plecaka.

    Statyw posiada wspaniały system regulacji nóg. Błyskawiczna, bezproblemowa obsługa nawet bardzo zabrudzonego piaskiem i błotem statywu. Precyzyjne i łatwe poziomowanie. Bardzo pewne zablokowanie nóg we wskazanej pozycji. Super odporny na zabrudzenie, wodę, błoto, piasek. Wbudowana poziomica ułatwia wypozycjonowanie zestawu.

    Stabilność. No cóż - mógłbym wiele pisać a i tak tego nie oddam. Jeśli Manfrotto 055 kiedyś komuś wydawał się solidny, to ten statyw jest o lata świetlne do przodu. To produkt pancerny, tzw. rock solid. Szkoda się rozpisywać - jest tylko jeden mocniejszy statyw - Gitzo GT-5540. Ma go Marek Paluch i mam nadzieję, że coś o nim napisze. Jest to statyw, którym można walczyć na wojnie, jest niezniszczalny i stabilny jak kula ziemska. Niewiarygodnie stabilny. Ja wybrałem 3540 ze względu na znacząco mniejszą wagę (prawie o połowę) kosztem 18 kg nośności vs 25 kg. Dla zestawów 1d + 600/4 IS Gitzo rekomenduje właśnie 5540.

    [Wady]
    powiem zupełnie szczerze, że po dwóch miesiącach intensywnego użytkowania nie znajduję. Na pewno wadą jest bardzo wysoka cena, w przypadku zakupu w USA problem ten nieco maleje, ale zawsze. Wadą może być również to, ze jak w przypadku wszystkich statywów z włókna węglowego trzeba uważać na uszkodzenia mechaniczne nóg. Carbon jest pierońsko sztywny i wytrzymały na ściskanie, ale stosunkowo wrażliwy na cięcie i pękanie. Trzeba o niego dbać.

    [Podsumowanie]
    Serdecznie polecam ten statyw - między innymi dlatego napisałem ten tekst - jest po prostu rewelacyjny i wart każdej złotówki na niego wydanej. zamiast kupić go za trzecim, czwartym razem, oszczędź sporo kasy i kup go od razu. Jeśli rozważasz zajęcie się na serio fotografią przyrodniczą i zakupem supertele, na pewno w końcu trafisz na ten statyw, nie ma innej sensownej drogi.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Posiadam niższą wersję statywu Gitzo 1540, który całkowicie spełnia moje oczekiwania a jednocześnie wszystko to co napisał Kubaman dotyczy także tego modelu. Co ciekawe z tej samej fabryki wychodzi popularny Manfrotto i Gitzo a mimo tego różnice są olbrzymie tak w cenie jak i jakości.
    Tylko w jednym się nie zgodzę, przy mocnym wietrze statyw zachowuje się tak samo jak inne ale na to jest inny sposób.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    a czy podpinałeś na niego zestaw 40D + 500/4 IS + TC ?
    Poza wagą, obiektyw robi za żagiel, jego powierzchnia zbiera podmuchy i całość pięknie się kolebie. GT 3540LS się nie kolebie! Choć 5540 jest tu niezaprzeczalnym killerem, po prostu ani drgnie.

    Tak jak pisałem do zastosowania z supertele M055 się nie nadaje.

    1540 jest również złą propozycją do wspomnianego zastosowania z kilku powodów:
    - to wersja z serii Mountainer z kolumną - bez sensu i zastosowania z tak ciężkimi zestawami, poza tym mniejsza sztywność
    -zbyt mała nośność, jedynie 8 kg
    - minimalna wysokość rozłożonego statywu to aż 30 cm. W GT-3540LS to 10cm.

    Dbałość o odpowiednią perspektywę przy fotografowaniu ptaków plus montaż dużej głowicy z gruntu wykluczają zastosowanie statywu 1540 do supertele.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Kubaman ja nie używam supertele dlatego 1540 jest dla mnie bardzo dobrym wyborem. Moje najdłuższe szkło to 200 mm no chyba że dorzucę stałkę 300/4. Nie mniej masz rację, że przy większych szkłach ich powierzchnia istotnie może wpływać na stabilność. Dla mnie 1540 był jedynym wyborem ponieważ zależało mi na lekkim (podróże samolotem i waga bagażu) i dobrym statywie. Pewnie dla Twoich zastosowań wybrałbym opisywany przez Ciebie model.
    BTW czy możesz powiedzieć coś więcej o używanej przez Ciebie głowicy bo muszę wybrać sobie jakąś dobrą głowicę a póki co używam 484RC2 ale to stan przejściowy.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  5. #5

    Domyślnie

    Kuba bardzo ciekawy artykulik szkoda jak piszesz mało jest info na temat tego sprzetu w naszym polskim necie robi to chyba cena tego sprzetu i lenistwa uzytkowników to dotyczy sie mnie

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mac Zobacz posta
    Kubaman ja nie używam supertele dlatego 1540 jest dla mnie bardzo dobrym wyborem.
    i dlatego zachęcam do opisania statywu 1540 w podobnym o tego dedykowanym wątku! Na pewno się przyda wielu ludziom.
    BTW czy możesz powiedzieć coś więcej o używanej przez Ciebie głowicy
    Mogę, a nawet już to zrobiłem. w tekście masz linka

    Cytat Zamieszczone przez guest1 Zobacz posta
    Kuba bardzo ciekawy artykulik
    czekam na Twój o 5540. Weź się wysil
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Kubaman o.k. opiszę statyw 1540. Widziałem już opis głowicy, ciekawy.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar koraf
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Legnica
    Posty
    1 748

    Domyślnie

    Kubaman dzięki za ciekawy i praktyczny opis/test , który w pełni potwierdza mój wybór pod 300/2.8 L IS.

  9. #9
    Bywalec Awatar toma20D
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Poland
    Posty
    120

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koraf Zobacz posta
    Kubaman dzięki za ciekawy i praktyczny opis/test , który w pełni potwierdza mój wybór pod 300/2.8 L IS.
    Koraf tez szukam tego samego :-) w piątek dostalem drugą glowice M 20 Markinsa + Tripod Base TB-30 pod Gitzo GT-3540LS ....moze cos w promocji w Polsce znajdziemy :-)))
    Ostatnio edytowane przez toma20D ; 29-06-2008 o 19:15
    pozdrawiam

    Tomasz

    __________________________________

    Canon 1D Mark IV, Canon 1DsMark III , i trochę szkiełek L Gitzo 5541LS

  10. #10

    Domyślnie

    czekam na Twój o 5540. Weź się wysil
    to po któtce jest ciezszy tak przynajmniej twierdzisz i wiekszy o nosnosci 25 kg

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •