Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 29 z 29

Wątek: Który EOS 500 czy 100 czy 33 na wakacyjny wypad

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna Awatar 2ev
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    17

    Domyślnie

    Z tych trzech (a miałem w łapkach wszystkie)
    najbardziej pancerny jest EOS 100
    potem EOS 33
    a daleko za nimi EOS 500.

    Pomimo tego, ze setka jest dużo starsza to czuć, że
    to inny segment. Mocna lampa z zoomem i doswietlacz AF też
    piechotą nie chodzą. Tylko 1 punkt AF za to krzyżowy.

    33 nowocześniejszy, 7punktów AF, E-TTL, równie cichy przesów filmu jak w 100 (napęd paskowy), ale AF słabszy w gorszym świetle.

    500 plastik ale zdjecia też robi.

    Z negatywów polecam Fuji Reala 100, natomiast jeśli chodzi o slajdy to Fuji Provia 100F.

    ... no Velvii nie wymieniłem bo...

    Pozdrawiam
    2EV
    Ostatnio edytowane przez 2ev ; 30-06-2008 o 16:39
    C 60D + R XR2
    Galeria 2EV

  2. #2
    Dopiero zaczyna Awatar Synthax
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    38

    Domyślnie

    A może jeszcze jakieś wskazówki odnośnie pstrykania analogiem? : )
    Canon 5D | C TS-E 24mm | C 70-200mm 2.8 (Soligor Pro 2X) | C 50mm 1.8

  3. #3
    Uzależniony Awatar FlatEric
    Dołączył
    Jun 2007
    Posty
    572

    Domyślnie

    A ja już zaczynam się gubić jeśli chodzi o celownik 30/33... Okazało się bowiem, że nie jestem, aż takim konfabulatorem, jak mi się wydawało - zajrzałem w domu do prospektu Canona, a tam w danych technicznych 30V/33V w punkcie "celownik" jak byk napisano pentalustrzany... Do tego jakość obrazu w 30/33 uchodzi za gorszą niż w 50.
    Ale gdy googlałem to wychodził mi faktycznie pentapryzmatyczny.
    To jak to w końcu jest?
    A może jeszcze jakieś wskazówki odnośnie pstrykania analogiem?
    Wskazówka podstawowa - masz 36 zdjęć na filmie. Myśl PRZED naciśnięciem na spust!

    Pzdr

    Grzesiu
    SX160 IS, a przedtem wadliwy A530 wymieniony w ramach gwarancji na wadliwy A550.
    Analogowy DeviantArt
    Wypociny formalne
    Wypociny techniczne

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez FlatEric Zobacz posta
    A ja już zaczynam się gubić jeśli chodzi o celownik 30/33... Okazało się bowiem, że nie jestem, aż takim konfabulatorem, jak mi się wydawało - zajrzałem w domu do prospektu Canona, a tam w danych technicznych 30V/33V w punkcie "celownik" jak byk napisano pentalustrzany... Do tego jakość obrazu w 30/33 uchodzi za gorszą niż w 50.
    Ale gdy googlałem to wychodził mi faktycznie pentapryzmatyczny.
    To jak to w końcu jest?
    Hmm... jestem przekonany, że po przesiadce z 300V na 33 (2 lata temu) pod matówką był pryzmat, ale w końcu sam już mam mętlik i nie dam głowy. W każdym razie byłem bardzo zadowolony do momentu zobaczenia tego z Olympus'a OM.

  5. #5
    Uzależniony Awatar FlatEric
    Dołączył
    Jun 2007
    Posty
    572

    Domyślnie

    Kurczaki, ale ja jestem inteligentny inaczej - wszak najprościej zajrzeć, co napisano w instrukcji obsługi.
    A w tejże EOSa 30V mamy:
    • Viewfinder
    Type....................................Eye-level pentaprism
    QED - i wszystko jasne, w prospekcie się rąbnęli.

    Pzdr

    Grzesiu
    SX160 IS, a przedtem wadliwy A530 wymieniony w ramach gwarancji na wadliwy A550.
    Analogowy DeviantArt
    Wypociny formalne
    Wypociny techniczne

  6. #6
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Myślę żę TO wyjaśnia wszelkie wątpliwości.
    Viewfinder
    Type Fixed eye-level pentaprism
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  7. #7
    Uzależniony Awatar Paenka
    Dołączył
    Mar 2008
    Wiek
    40
    Posty
    727

    Domyślnie

    dokładnie z tymi kolorami na negatywach to zdecydowanie na ciepłe dni wiosną i latem - kodaki kodaki kodaki
    schyłek lata, jesień - fuji fuji fuji
    konica też fajna na jesień a do zimy to ja nie wiem...zapadam wted yw sen zimowy poza tym ja się równiez sugeruję łatwościa skanowania i kodaki wg mnie dużo lepiej wypadają pod tym względem
    Tzn. tak teoria mówi o praktykę mnie nie pytajcie;p

    TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj się

  8. #8
    Dopiero zaczyna Awatar 2ev
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Paenka Zobacz posta
    a do zimy to ja nie wiem...zapadam wted yw sen zimowy poza tym ja się równiez sugeruję łatwościa skanowania i kodaki wg mnie dużo lepiej wypadają pod tym względem
    W zimie to B&W ewentualnie Gin z tonikiem :smile:

    Kodaki tak, pod warunkiem, że to nie Kodak Profoto 100, który strasznie łatwo się rysuje.

    A jesli chodzi o mega wypaśne kolorki to najlepsze filmy robi Rossmann. :-D

    Pozdrawiam
    2EV
    C 60D + R XR2
    Galeria 2EV

  9. #9
    Dopiero zaczyna Awatar Synthax
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    38

    Domyślnie

    tia o tym Rossmanie to słyszałem. Ja chciałbym uzyskac cos w klimacie ORWO albo koloryzowanych amerykańskich filmów : )
    Canon 5D | C TS-E 24mm | C 70-200mm 2.8 (Soligor Pro 2X) | C 50mm 1.8

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •