Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: Obiektyw I Ttl

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    May 2005
    Wiek
    45
    Posty
    151

    Domyślnie Obiektyw I Ttl

    Hey, czy ktos może mi opowiedzieć trochę co z tym TTL z innymi niz Canonowskie obietktywami. Co strace jeśli do mojego 350D założę Sigmę 70-300 4-5,6 APO SUPERMACRO II? Czy warto kupic ten obiektyw czy lepiej Canona o podobnej ogniskowej ze stabilizacja obrazu? Róznica w cenie to 1000 PLN.

    Dzięki

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar tpop
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    1 465

    Domyślnie

    zapomnij o 75-300 IS !!

  3. #3
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Domini-Q
    Hey, czy ktos może mi opowiedzieć trochę co z tym TTL z innymi niz Canonowskie obietktywami. Co strace jeśli do mojego 350D założę Sigmę 70-300 4-5,6 APO SUPERMACRO II? Czy warto kupic ten obiektyw czy lepiej Canona o podobnej ogniskowej ze stabilizacja obrazu? Róznica w cenie to 1000 PLN.

    Dzięki

    TTL bedzie działał. Nie będzie działał E-TTL II jemu potrzebna jest informacja zwrotna z obiektywu o odległości od obiektu - ale to do zdjęc z lampą. Tak 'normalnie' to bez różnicy.

    Na pytanie 'co stracę' odpowiedź jest tylko jedna: 1000 PLN ;-) no i IS-a. Obiektywy są zbliżone jakościowo i cenowo. Ja bym jednak wolał Canona z IS - supermacro mnie nie podnieca bo do makro i tak używam pierścieni pośrednich.

    Janusz

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar tpop
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    1 465

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body
    Obiektywy są zbliżone jakościowo i cenowo. Ja bym jednak wolał Canona z IS - supermacro mnie nie podnieca bo do makro i tak używam pierścieni pośrednich.

    Janusz
    no akurat w tym przypadku to canonowi bardzo daleko z jakoscia do sigmy. A i ten IS to jakis prototypowy i niewiele ma wspolnych cech z obecną generacja IS

  5. #5
    Zablokowany Awatar kavoo
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    1 173

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body
    Nie będzie działał E-TTL II jemu potrzebna jest informacja zwrotna z obiektywu o odległości od obiektu
    No, Panowie... kto pierwszy?

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    May 2005
    Wiek
    45
    Posty
    151

    Domyślnie

    ale lampa i tak będzie działała - tak. Ale chyba pzry takich ogniskowych (powyżej 100) to chyba lampa nie wiele daje.

  7. #7
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Domini-Q
    ale lampa i tak będzie działała - tak. Ale chyba pzry takich ogniskowych (powyżej 100) to chyba lampa nie wiele daje.
    Rzecz nie w ogniskowej a odległości od obiektu :-). Robiłem i dalej robie sporo 35-350 z lampą. Nawet daje toto pewien handicap. Błysk jest na tyle krótki, że zdjęcia z ręki wychodzą nieporuszone.

    Janusz

  8. #8
    Zablokowany Awatar kavoo
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    1 173

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Domini-Q
    Ale chyba pzry takich ogniskowych (powyżej 100) to chyba lampa nie wiele daje.
    Oj... nie bylbym tego pewien ;-)

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar p13ka
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    57
    Posty
    1 013

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Domini-Q
    ale lampa i tak będzie działała - tak. Ale chyba pzry takich ogniskowych (powyżej 100) to chyba lampa nie wiele daje.
    Przeczytaj wypowiedź Grippena tutaj: http://www.canon-board.info/showthre...6&page=3&pp=10

  10. #10
    Bywalec
    Dołączył
    May 2005
    Wiek
    45
    Posty
    151

    Domyślnie

    Czyli rozumiem że lepiej dołozyc i kupić szkło Canona? tylko jakie? proszę o konkretne rady w tej sprawie. ja sam zaczynam sie gubić jak czytam opinie o obiektywach. dodam że takiego szkła 70-300 to raczej będę uzywał na grand prix F1 i czasami w plenerze tak na codzien to ja KITem sie bawię. (rzadko moje sceny wymagają tele :-)

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •