Obiektyw I Ttl

[tpop]

Czyli rozumiem że lepiej dołozyc i kupić szkło Canona?

tu masz opinie p13ki o tym canonie http://www.canon-board.info/showthre...7074#post47074. Ja bym go nie brał.

[Janusz Body]

.... ja sam zaczynam sie gubić jak czytam opinie o obiektywach.

Nie Ty jeden ;-)

.... dodam że takiego szkła 70-300 to raczej będę uzywał na grand prix F1 i czasami w plenerze tak na codzien to ja KITem sie bawię. (rzadko moje sceny wymagają tele :-)

Mogę tylko powiedzieć co ja bym kupił. Inni i tak na tym "pojeżdżą". Ja bym kupił Canona dla IS-a właśnie. To, że ten IS to nie taki jak te inne nie ma znaczenia, ważne że działa...

Janusz

[Domini-Q]

Aha, czyli albo h..wy canon i ttl jest albo niezła sigma i bez ttl. ale brak tego wspomagania ettl-II mozna jakoś nadrobić manualem w lampie czy nie? czy przejmowac sie tym że sigma i e-TTL II sie „gryzą”

[p13ka]

Domini-Q, nic się nie będzie gryzło.
Bardzo przydatny FAQ E-TTL II http://www.canon-board.info/showthread.php?t=2421
Przeczytaj.

[kavoo]

Aha, czyli albo h..wy canon i ttl jest albo niezła sigma i bez ttl.

Po pierwsze - Z KAZDYM obiektywem lampa bedzie dzialala w trybie E-TTL II.
Po drugie - masz jeszcze do wyboru Canona 100-300. Optycznie taki jak Sigma (niektorzy twierdza, ze lepszy), a ma szybki naped USM, ktory do F1 z pewnoscia sie przyda.

[Domini-Q]

wielki dzięki, za wszystkie odpowiedzi i pomoc. jak to dobrze że jest takie forum :-)

[Vitez]

Po pierwsze - Z KAZDYM obiektywem lampa bedzie dzialala w trybie E-TTL II.

Mam nadzieje ze oprocz Domini-Q rowniez Janusz Body to przeczyta, wbije sobie do glowki i przestanie siac zamet

To znaczy wypowiedz:

Nie będzie działał E-TTL II jemu potrzebna jest informacja zwrotna z obiektywu o odległości od obiektu

Jest nieprawdziwa