Na forum ten obiektyw zbiera zdecydowanie kiepskie oceny jeżeli chodzi o jakość zdjęć. Kiedyś wpadł mi w łapy i szybko z nich wypadł. Spadek jakości fot powyżej 200mm był baaardzo widoczny. AF gubił się w ciemniejszych miejscach i w dodatku był powolny mimo USM.
Chwalona jest Sigma 70-300 II APO Macro. Nie znam ale skoro ludzie dobrze ją oceniają to coś w tym jest. Sporo tańsza od tego 75-300 IS, ładnie rysuje no i makro 1:2 może się przydać.
Poczytaj forum i obejrzyj fotki.
Ja bym w ogóle nie zwracał sobie głowy 75-300 IS.
P.S. Zobacz ten test: http://www.pbase.com/argylemonkey/lens_comp
Co prawda porównanie z wersją Canona bez IS ale to nie ma znaczenia. Optycznie non-IS i IS są takie same
Odpowiedz z cytatem