Zdjecia na pokazach lotniczych - technika

[muflon]

Inaczej robie: mam ustawiony servo, sledze motocykl i w pewnym momencie (kiedy mi sie podoba kadr) naciskam spust. Wynik, zdjecie ostre jak zyleta... Ale tak jak powiedziales, samoloty to cos innego i dlatego zdecydowalem sie otworzyc nowy temat

No to pogratulować techniki. Ja musze niestety nadrabiać sprzętem Jeśli jesteś w stanie tak "obsłużyć" motocykle, to i z samolotami sobie dasz rade w podobny sposób.

BTW, miales monopod/statyw przy sobie czy strzelales z reki ??

Z ręki. Jeśli już statyw, to potrzebny byłby jakiś bardzo konkretny, odporny na tłum. W Payerne staliśmy obok takiego jednego gościa - powiedzmy, że 055 z dowolną głowica byłoby przy jego statywie jak najtańsza Hama za 50PLN do takiego Manfrotto Tomek chyba ma jeszcze gdzieś fotki.

[Polaco]

No to pogratulować techniki. Ja musze niestety nadrabiać sprzętem Jeśli jesteś w stanie tak "obsłużyć" motocykle, to i z samolotami sobie dasz rade w podobny sposób.

Coz, nigdy nie uwazalem to za jakies niewiadomo co, ale dzieki za komplement :grin:

OStatnie pytanko bo zaraz mnie bedzie mial dosyc Zdjecia jakie masz na stronie (chodzi o samoloty w locie - solo flight) to sa to crop'y czy pelne kadry ? Jesli cropy to jak duzo musiales obciac...

[muflon]

Zdjecia jakie masz na stronie (chodzi o samoloty w locie - solo flight) to sa to crop'y czy pelne kadry ? Jesli cropy to jak duzo musiales obciac...

Cropy - jednak 70-200 trochę brakuje zakresu do takich zabaw... Większośc z tych zdjęć to 1500x1000, niektóre trochę większe.

[tpop]

a wiec jesli ktos ma jakies rady nt jak fotografowac pokazy lotnicze

no na pewno klania sie panoramowanko . Opanowanie tej techniki czyni cuda

[Polaco]

Cropy - jednak 70-200 trochę brakuje zakresu do takich zabaw... Większośc z tych zdjęć to 1500x1000, niektóre trochę większe.

Kurcze, malo zeby zrobic odbitke 15x20 Dobra, moze w Poznaniu beda latac blizej publiki i bedzie lepiej

[Vitez]

Kurcze, malo zeby zrobic odbitke 15x20

Zainteresuj sie Genuine Fractals albo Canonem 100-400

[Polaco]

Zainteresuj sie Genuine Fractals albo Canonem 100-400

Chetnie bym sie zainteresowal tym 100-400, ale funduszy brak, wiec chyab zostaje G. Fractals...

[Tomasz Golinski]

Ja niestety nie miałem servo, ale AI jakoś się sprawdzał. Problemu dużego z poruszeniem nie było. Bez statywu i podobnych spraw. Tylko 100-300 na długim końcu. Efekt IMHO niezły (porównywalny z L-ką Muflona :> - trochę był niespokojny, gdy przeglądaliśmy zdjęcia w pociągu... ).

Do kompletu zdjęcie z okolic ringu: http://labfiz.uwb.edu.pl/~tomaszg/foto/7/5/26.html

[VDR]

Jesli cos moge dodac do watku odnosnie techniki..
1/1000 i krotsze dla wojskowych odrzutowcow bedzie ok ;]
ale samoloty smiglowe wypadna bardzo slabo -- bo ich smigla prawie, ze stana w miejscu -- samoloty beda wygladaly jak zawieszone na zylce ;]

Dlatego dla wszelakich smiglakow proponowalbym dluzsze czasy...
Nawet 1/250s ...
Dla przykladu jedna z moich fotek -- EOS300 -- 100-300 USM Canona -- robione z reki, skan z odbitki na domowym skanerze...[cudo, moze nie jest -- ale pokazuje rozmazane smigielka przy dluzszym czasie ;P]

http://www.airfoto.pl/index.php?sub=...ict=sm&clr=yes

Pzdr.

[gonzo44]

Do kompletu zdjęcie z okolic ringu: http://labfiz.uwb.edu.pl/~tomaszg/foto/7/5/26.html

Szkoda ze nie udalo sie uchwycic wyrazu twarzy tego dzieciaka za aparatem, jego "karpik" jest niezly ;-)