Strona 7 z 13 PierwszyPierwszy ... 56789 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 129

Wątek: Zdjecia na pokazach lotniczych - technika

  1. #61
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Eee, ja bym się mimo wszystko trochę bał... Pokazy w Rosji są super jeśli wszystko dobrze pójdzie - bo piloci pozwalają sobie na dużo więcej. Ale jeśli nie.... (Lwów) :-/

  2. #62
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon
    Na jutrzejsze/sobotnie pokazy w Lozannie raczej już nie zdążę ale do Axalp w październiku może być jak znalazł
    Ale po co tobie ten wynalazek? O ile dobrze zrozumialem (szczegolnie koncowke) wywod Scaramangi - to rozwiazanie zastepcze dla tych co szkla bez IS maja . Bo z IS to ja bez obaw choppery na 1/60 lapalem.

  3. #63
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    jak to po co, jak masz do wyboru IS albo "super extra hiper wyczesany na maksa IS +IS" to co wybierzez?

  4. #64
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jac
    jak to po co, jak masz do wyboru IS albo "super extra hiper wyczesany na maksa IS +IS" to co wybierzez?
    Przy tym drugim wyborze mobilnosc i szybkosc reakcji wydaje sie byc mocno ograniczona, wiec jesli pierwszy wybor w zupelnosci mi wystarcza to nie bralbym drugiej opcji bo zamiast pomagac moglaby przeszkadzac

  5. #65
    Początki nałogu Awatar Scaramanga
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    272

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Przy tym drugim wyborze mobilnosc i szybkosc reakcji wydaje sie byc mocno ograniczona, wiec jesli pierwszy wybor w zupelnosci mi wystarcza to nie bralbym drugiej opcji bo zamiast pomagac moglaby przeszkadzac
    Dobrze napisales:"wydaje sie ograniczona",ale tylko taka sie wydaje...
    "Nie badz Pan glab,...praw fizyki Pan nie zmienisz..."
    Napisalem wczesniej,ze podstawa jest dobre opanowanie balansu cialem.
    Stoisz na wlasnym "dipodzie"[nie widzialem osobiscie aby ktos do tych celow uzywal "trzeciej nogi" ]i pracuja miesnie brzucha.
    To jak strzelanie do kaczek,z ta roznica,ze nie musisz brac poprawki na krzywa balistyczna i sile wiatru.Musisz sie naskrecac jak chcesz cos ciekawego "zdjac",a nie czekac az ci cos wleci w obiektyw...
    Majac "super extra hiper wyczesany na maksa IS +IS" masz mozliwosc
    zejscia z czuloscia i co za tym polepszenia jakosci zdjecia.
    Rodom "walilem" prawie caly na setkach dopoki podczas pokazu holenderskiego F-16 nie nadeszly ciemne chmury.Patrulla Aguila i Red Arrows latali mi prawie nad glowa pod lasem i przy stosunkowo ich duzej predkosci nie mialem problemow z panningiem.Trening,trening i jeszcze raz trening,panowie...
    Ostatnio edytowane przez Scaramanga ; 29-08-2005 o 15:28
    Latwiej kijek pocieniasic niz go potem pogrubasic...

  6. #66
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Scaramanga dobrze piszesz z dokładnością do jednej rzeczy. Nie z czułością, ale z czasem :-)

    Przecież takie pokazy w sumie i tak robi się (dobra, ja robię :-) ) na Tv i przy czasie 1/180 w dół. No dobra, dla "rur" ewentualnie więcej, ale przy lądowaniu też raczej warto zejść na długie. W tej sytuacji (u przy pogodzie innej-niż-bura) ISO100 jest raczej efektem ubocznym tego, że nie chcemy mieć na zdjęciach ciapkowatych efektów używania przysłon rzędu f/32... Bardzo pozytywnym efektem zresztą ;-)

  7. #67
    Początki nałogu Awatar Scaramanga
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    272

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon
    Eee, ja bym się mimo wszystko trochę bał... Pokazy w Rosji są super jeśli wszystko dobrze pójdzie - bo piloci pozwalają sobie na dużo więcej. Ale jeśli nie.... (Lwów) :-/
    No tak,ale Lwow to nie...Rosja.
    Rzadko zdarza sie aby tego rodzaju wypadki nastapily dwa razy z kolei.
    Oni tez przeciez wyciagneli z tego wnioski i obostrzyli regulamin.
    Na zachodzie nie bylo katastrof?Byly tylko mniej "luda" zginelo.
    Coz,jest ryzyko,jest zabawa...
    Ja mimo wszystko lubie "ruski" sprzet.Miec Mi-28 albo "Werewolfa" na wlasnych zdjeciach to jest cos...Tesknie tez za Su 27.
    Byles Muflon na Le`Bourget?Ja moze w koncu wybiore sie tam za rok.
    Przynajmniej mam taki plan...
    Latwiej kijek pocieniasic niz go potem pogrubasic...

  8. #68
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Scaramanga
    Oni tez przeciez wyciagneli z tego wnioski i obostrzyli regulamin.
    No nie wiem.. ja oglądając sobie po kolei zdjęcia z pokazów w zachodniej Europie, Polsce i na wschodzie widzę jakąś dziwną prawidłowość - im bardziej na wschód tym bliżej samoloty publiczności :-)

    Cytat Zamieszczone przez Scaramanga
    Byles Muflon na Le`Bourget?
    Byłem (w tym roku), ale przedobrzyłem - i to na własne życzenie. Chciałem uniknąć tłumu itp. i pojechałem na "proffessional days" - no i ominęła mnie wiekszość ciekawych pokazów, które były w weekend na dniach "grand public" To co udało się wystrzelać jest tu. A340-600 roxx

  9. #69
    Początki nałogu Awatar Scaramanga
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    272

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon
    Scaramanga dobrze piszesz z dokładnością do jednej rzeczy. Nie z czułością, ale z czasem :-)

    ISO100 jest raczej efektem ubocznym tego, że nie chcemy mieć na zdjęciach ciapkowatych efektów używania przysłon rzędu f/32... Bardzo pozytywnym efektem zresztą ;-)
    Z czuloscia,z czasem,z diafragma.Sa trzy parametry okreslajace ekspozycje,nie dwa.Niska czulosc daje jakosc,dlugi czas daje efekt rozmycia tla przy panningu,duza liczba przyslony daje duza glebie ostrosci,a wiec
    pozwala "olac" autofokus,ktory nie zawsze jest idealny...
    Ciapkowate efekty?Rozjustowany obiektyw,jakies abberacje? Koma ??? )))
    Analog nie robi mi numerow,szklo i klisza rowniez.Mamy podobne poczucie humoru ze sprzetem.Wolimy sie smiac z innych
    Ostatnio edytowane przez Scaramanga ; 29-08-2005 o 16:46
    Latwiej kijek pocieniasic niz go potem pogrubasic...

  10. #70
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Scaramanga
    Ciapkowate efekty?Rozjustowany obiektyw,jakies abberacje? Koma ??? )))
    Analog nie robi mi numerow,szklo i klisza rowniez.
    Aż ty wredoto To był cios poniżej pasa

Strona 7 z 13 PierwszyPierwszy ... 56789 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •