Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: szeroki kat pierwsze proby

  1. #1
    Dopiero zaczyna Awatar Jacob
    Dołączył
    Apr 2008
    Posty
    19

    Domyślnie szeroki kat pierwsze proby

    witam od niedawna posiadam obiektyw 10-20 sigmy i chcialem podpytac o technike robienia zdjec co sadzicie o tej fotce ?



    tutaj moje proby poprawienia kolorkow i wyrownania w ps



    a tu juz winalna


  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Pierwsze co mi przyszło do głowy, to chcąc robić tego rodzaju zdjęcia powinienieś sie zaopatrzyc w szary filtr połówkowy.
    Po drugie - nie potrafię zaskoczyć co jest tematem tego zdjęcia...
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  3. #3
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Sądzę że fota jest niedoświetlona.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar ewg
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    1 079

    Domyślnie

    No to ja się wyłamię i powiem, że fotka po mojemu może być (z tym że bez rewelacji!) i nawet nie jest niedoświetlona (no może tylko ociupinkę - czyli jakieś 1/3EV) a tematem, jak mniemam, jest kładka kolejowa o zmroku (świcie?) przy pięknym błękicie. 8) I od razu zastrzegam, że oceniam oryginał, czyli bez "poprawienia kolorkow i wyrownania w ps" - bo po obróbce... fotka rzeczywiście robi się jakby niedoświetlona (po co zwiększać kontrast przy zdjęciu i tak już robionym bez połówki?) i bez wyraźnej treści (samo niebo?). - Taka obróbka jest zbyteczna.

    ps Mam tylko nadzieję, że nie mówimy tu o naszych wyświetlaczach, bo to by było podobne do dyskutowania o gustach... ;-)
    mój aparat: [Ô] , szkła: OOO , statyw: /i\ , fotki: \\\-:\

  5. #5
    Coś już napisał Awatar romko
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    pomorze środkowe
    Posty
    75

    Domyślnie

    IMO statyw by się przydał. Można by przymknąć nieco więcej obiektyw ze 2 działki np. do 8 przy tym samym lub nawet niższym ISO. Co ekspozycji wg mnie jest niedoświetlone, giną kontury w cieniu na pierwszym planie, na mój gust +1/2 EV dobrze by zrobiło. Chodzi o to, że jeśli tematem ma być kładka to powinna się więcej wyróżniać z tła
    5D gripped, Canon 5, lampka 430 EX, Canon 35L, Canon 50 1.4, Canon 85 1.8, Canon 16-35/2,8L MK II, Canon 70-200/2.8L, TC Kenko 2x, kilka szkiełek analogowych, dużo chęci i notorycznie mało czasu...
    to tylko 1 %...

  6. #6
    Dopiero zaczyna Awatar Jacob
    Dołączył
    Apr 2008
    Posty
    19

    Domyślnie

    dzieki za opinie wiem ze fotka jest bez rewelacji ale jak dla mnie czyli kogos kto ma doczynienia z lustrzanka od miesiaca wydala sie bardzo fajna i chcialem sie spytac specjalistow co mozna poprawic ew czy to co probowalem w ps bylo potrzebne ok bede probowal dalej i umieszczal kolejne proby

  7. #7
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Pomorze
    Wiek
    43
    Posty
    220

    Domyślnie

    Tylko Jacob mała uwaga. Zrób nowy wątek w dziale galerie uzytkowników http://www.canon-board.info/forumdisplay.php?f=15 . Nazwij go sobie i tam wrzucaj fotki. Bo jak za drugim razem tutaj wrzucisz swoją fotke (tki) do oceny to nie będzie ciekawie . Taka mała rada na nastepny raz i przyszłość.

    A co do samych fotek to hmm odwrotnie jak zrobiłeś. Rozświetlić dół zdjęcia czyli ciemne miejsca, a niebo zostawić bo i tak dobrze wygląda.

    Pozdrawiam

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez JiNN ; 24-06-2008 o 14:12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •